当前位置:男科 > 健康生活

研究称全球1/3食物被浪费 严重危害环境

研究称全球1/3食物被浪费 严重危害环境

  据报道,科学研究发现,当前供人类食用的食物,多达1/3被浪费。学者呼吁节约食物,拒绝浪费,减轻农业生产压力,降低由此导致的环境污染,同时促进食品安全。

  到21世纪中叶,全球人口将从现有的70亿人左右上升到大约90亿人,对食物的需求届时将翻一番。由此来看,节约食物意义更加重大。

  有关研究成果已经写成学术论文,在《环境科学技术》上发表。

  论文作者之一、德国波茨坦气候影响研究所的于尔根·克罗普表示,研究表明,在二氧化碳排放方面,农业生产的负面影响越来越显著。

  克罗普说:“世界各地的生活方式都在改变,肉食的需求有所增加,我们的饭量也当然越来越大。一个国家越有钱,吃的肉就越多,摄入的热量也当然越多。”克罗普表示,每生产1卡路里的肉食,就要消耗1到8卡路里的谷物,从农业生产角度来看,效率相当低下。

  克罗普同时关注浪费食物现象。他说:“我们现在生产的食物当中,有一大批是上不了餐桌的。”科研人员计算发现,到2050年,浪费食物将导致全球温室气体的排放总量增加10%。

  科学家不会坐以待毙,积极分析数据文献,寻找应对方法。研究人员表示,在过去50年中,全球食物需求从每人每天2300卡路里上升到了2400卡路里;而浪费的食物却从每人每天310卡路里上升到了510卡路里。

  与此同时,浪费食物所导致的温室气体排放总量从1.3亿吨上升到了5.3亿吨,增幅超过300%。将来,浪费食物所导致的环境污染也许将“巨幅增长”,增幅甚至可能相当于每年排放25亿吨的二氧化碳。

  克罗普补充说:“随着中国、印度等新兴经济体的崛起,食物浪费总量可能迅速上扬。民众生活方式、社会福利、饮食结构都会随之发生变化,肉食比例也会加重。

  由食物浪费而导致的温室气体排放可能因此显著增加,破坏我们为保护环境所付出的巨大努力。”“避免浪费食物能够立竿见影地缓解诸多问题,既能减轻农业对环境的影响,也能节约食品生产所需资源,还能促进当地、区域性、全球的食品安全。”

  明确具体措施、规定截止期限、囊括292个品种、涉及数万种药品,仿制药一致性评价的推进将给行业中小企业带来生死考验。

  根据《关于落实〈国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见〉的有关事项(征求意见稿)》,一致性评价将针对化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药,包括国产仿制药、进口仿制药和原研药品地产化品种,均须开展一致性评价。这标志着一致性评价工作将全面展开。

  推进仿制药一致性评价将对制药行业产生重大影响,行业洗牌不可避免,集中度将提升;同时实力较强的CRO企业将直接受益,药用辅料行业转型升级将加快。

  仿制药市场快速发展

  根据规定,凡在2007年10月1日前批准上市的列入国家基本药物目录(2012年版)中的化学药品仿制药口服固体制剂,原则上应在2018年底前完成一致性评价。新注册分类实施前上市的其他仿制药,首家通过后,3年内其他厂家必须通过,否则不予再注册。

  仿制药质量一致性评价是个老生常谈的话题,高层为何如此重视?这就得弄明白三个问题,什么是仿制药、为何以2007年为节点、质量一致性评价将对行业产生什么影响?

  自2001年第一部《药品注册管理办法》颁布以来,中国仿制药市场经过多年发展,目前市场规模达到5000亿元左右。据证券医药研究员测算,这一数据约占药品消费市场的40%。从国内药品消费量看,仿制药占比超过95%。奥吉娜药业董事长魏国平称,按数量看,中国是仿制药第一大国。不过,目前中国进入WHO采购目录的药品数量仅6个,印度有194个,欠缺质量一致性评价是重要原因。

  仿制药与原研药的质量一致性评价为何如此重要?原研药在国际上的通俗叫法是品牌药,是指在全球第一个研制出的某一药物。原研药上市前,一般需要经过严格的动物实验、人体临床一、二、三期实验,经四期临床放大实验证明疗效准确、安全可靠后才能向市场推广。

  仿制药是医药界特有的药品研发与生产制度,起源于美国市场,后被欧洲、日本等发达国家市场所采用。魏国平表示,国内一直在生产仿制药,但严格意义上看,直到2007年7月10日修订的《药品注册管理办法》颁布后,中国仿制药的质量才开始与国际接轨。当时,12.2万个仿制药已按2005年5月1日实施的《药品注册管理办法》完成注册审批。

  2007年是个分水岭。食药监总局的态度鲜明,质量一致性评价工作首先在2007年修订的《药品注册管理办法》施行前批准上市的仿制药中进行。在此之前的仿制药是按照“同类仿制药的国家标准”进行对照。同时,2000年以前,药品都是由各省审批,各地标准高低宽严都不一致。

  魏国平说,美国食药监局规定,仿制药的剂型、药物含量、用法用量不仅要与原研药完全相同,最为关键的是疗效必须一致。如果仅仅剂型、药物含量相同但疗效不一致,就不能称之为仿制药。

  如何评价仿制药与原研药疗效的一致性?国际通行的做法是人体生物等效性试验。选择18-24个健康志愿者,进行原研药与仿制药的双盲试验,通过对受试者血液中药物含量的统计学分析处理,来判断仿制药与原研药疗效是否一致,要求二者的相似度达到80%-130%。也就是说,仿制药与原研药有母子般的“血缘关系”,不仅相貌相似,更需“DNA”相近。