“臭蛋”变“实蛋” 流向烧烤摊

　　违建房下面，竟然是300多平方米的实蛋黑加工点。

　　成百上千斤臭鸡蛋经过注胶加工，将变成烧烤摊上的“美食”。

　　而如此隐秘的加工点，在无人举报的情况下，很难被发现。

　　苍蝇环绕臭蛋 屋里臭气熏天

　　昨日，沈阳行政执法人员在沈河区沈水东路巡视时，发现一处违建。

　　令人惊诧的是，违建房下面竟“别有洞天”!

　　东部新城功能区大队长于宁说，当时一股股臭味顺着通风井口传上来，其间，伴随着机器声和工人说话声。

　　当执法队员从入口进入加工点查看时，里面的几名工人非常快速的关掉电闸，离开现场。

　　记者看到，黑加工点大约有300多平方米，分成了里面的库房和外面加工地两个区域，整个屋子弥漫着一股呛人的臭味。

　　在外加工点区域，摆着加工机器和一个冰柜，发臭变质的鸡蛋分别摞在屋子里各处和冰柜里，其中不少鸡蛋已经破壳，露出里面的液体，很多苍蝇环绕在鸡蛋周围。此外，屋里的地面上到处是斑驳的污渍。

　　掀开加工点的门帘，距离门口不到5米的地方，十多只羊被圈养在笼子里，笼子下还有未来得及处理的粪便。

　　食药监：扣押违规食品

　　沈河区食品药品监督管理局法制科王科长表示，这些鸡蛋都是变质发臭的，工厂将其以低价购入后，通过注胶等步骤，把它们变成“实蛋”，继而流入市场，成为烧烤摊上的“美食”。

　　“即使不拿回去化验，通过观察和闻气味也可以判断，该处加工点违反了食品加工的相关规定，卫生环境不合格，是不合法的。”王科长说。

　　昨晚16时许，由于工厂负责人一直联系不上，食药监工作人员表示，“我们已经报给公安部门。”接下来，食药监会对违规食品所使用的添加剂进行化验，如果超过一定数量，触及到刑事处罚，将会把案件上交给警方进行处理。

　　昨日17时许，食药监联系当地公安局、街道办等部门，已经将该黑加工点取缔查封，对非法食品已经进行扣押。

　　“接下来，会查找黑加工点负责人。”食药监相关工作人员表示。

　　去年在海峡两岸闹的沸沸扬扬的台资企业顶新集团所谓“黑心油”事件，经近日台湾地方法院审理，案情出现大逆转，所谓“饲料油”、“地沟油”、“馊水油”真相逐步揭开。据台湾媒体报道，事件很可能是一场超级乌龙，顶新集团从越南大幸福公司购入、并在台湾出售的食用油是合格的食用油。

　　2014年10月，台湾爆发了顶新集团出售“黑心油”事件，一时舆论大哗，台湾各界纷纷强烈谴责，许多与顶新有关的食品都被下架。风波还延烧到大陆，一些消费者怀疑顶新集团在大陆出售的产品也涉及黑心油，顶新集团被迫做出声明称大陆顶新产品绝无涉及“问题油”，大陆有关部门也发出澄清表示，大陆没有从越南进口过“问题油”。

　　2014年10月16日，顶新集团董事长魏应充被台湾地区检方羁押，10月30日，台湾彰化检方宣布侦结起诉，对魏应充请求法院判刑30年。

　　随后，台湾彰化法院对案件进行了审理。随着法院的开庭，案情竟然像是电视剧情一般曲折发展，截止2015年7月28日，曝光的法院审理进程让当初认定顶新集团铁定是黑心企业的媒体和观众目瞪口呆：顶新集团从越南大幸福公司购入的食用猪油根本不是什么饲料油，也不是地沟油、回收油、馊水油等废弃油脂，而是完全合格的食用油。

　　根据台媒此前报道，早在2014年12月15日，台湾地区的彰化地方法院召开准备庭审理顶新公司“黑心油”案时，顶新前总经理常梅峰就激动地说“我完全否认犯罪!”并称先前购买自越南大幸福公司的猪油、牛油、椰子油都有越南政府的证明，台湾的“卫福部”3年来还发了好几十件公文说顶新公司的油是合法食用油，现在竟然说是饲料油!而顶新公司明明已经告诉台湾彰化检方进口的油有食用证明，彰化检方却不理会而把他们逮捕羁押。

　　但常梅峰的呐喊声，却淹没在一片“反攻”“狡辩”的声浪之中。的确，在代表公权力的检方和代表民意的媒体面前，普通消费者一般都选择公权力和媒体。

　　据台湾今日新闻网报道，顶新“黑心油”案出现关键性逆转的时间，是在2015年05月27日，台湾地区彰化地方法院合议庭经过多次开庭审理后，审判长吴永梁指出“本案检察官起诉的事实，是‘顶新向越南大幸福购买越南家庭熬油业者的油脂后，加以精炼后，以食用油贩卖’的行为”，并强调顶新油案没有媒体和名嘴所说的地沟油、回收油、馊水油等废弃油脂相关情节、事证，合议庭不会随之起舞;媒体应本于事实、良知公正报导，法官亦会凭借既有证据做出判决。

　　6月17日的法庭审理中，又曝出台湾彰化检方曲解证人证言的行为。台湾彰化检方于2014年10月侦结该案时指出，顶新公司董事长魏应充有指挥采购的能力与权力，更曾对顶新公司采购越南大幸福公司油品细节下指示。因证词与检方笔录相左，合议庭即现场勘验顶新制油前总经理常梅峰在去年10月14日侦查庭的侦讯录音，盼还原侦讯实情。

　　录音光盘中，检察官问常梅峰：“采购政策是否要向魏应充报告?”常回答：“一般这种采购……老板无法掌握，所以没有能力管这些东西，也没有能力下意见”。但台湾检方侦查庭的讯问笔录却记载：“老板魏应充通常对采购下意见，因为价格不好控制”。常梅峰将近40分钟的证言不断说明魏应充未参与采购，但错误笔录却仍是起诉书的重要证据。如此落差，引发法庭现场旁听的民众一阵惊呼。

　　台湾媒体评论称，常梅峰的笔录的错误并非首例。彰化检方也曾在去年10月以不正当手法讯问越南大幸福公司的杨振益，不仅拿错误、不存在之事实讯问，在笔录中选择性记载对杨振益不利之证词，之后更蓄意隐匿讯问的笔录，待律师勘验录像光盘之后才发现此不正当情节。

　　在7月21日的开庭审理中，众多的卷证中显示，所谓越南“问题”猪油来源都具备当地兽医官检疫证明，证明并非病死猪或回收油，供货商也都具备合格经营登记证书。

　　越南大幸福公司也是当地官方认可有信誉的合格企业，之前台糖越南厂总经理胡大光在作证时也证述，大幸福是越南当地具相当规模的公司，所销售油品的质量也很好。越南熬制猪油的过程与台湾本地无异，都是将猪肉放入锅中以高温将油脂熬出，所得之猪肉粕为越南民众日常饮食，熬制猪油粕产出的猪油，也能供人食用。