研究公布减重手术可改善肥胖导致的尿失禁

　　最近，来自美国加州大学旧金山分校的研究人员进行了一项研究，他们发现对于一些极度肥胖的人来说，减重手术除了能够减轻体重还能为患者带来一些其他获益：大大降低尿失禁的发生。

　　近日，相关研究结果发表在国际学术期刊JAMA Internal Medicine上。

　　这项由加州大学旧金山分校的研究人员领导的最新调查研究对进行了减重手术的肥胖患者进行了3年的跟踪调查，首次对减重手术对尿失禁的长期影响进行了报道。

　　之前一些研究表明，通过几种减重方法--低卡路里饮食、运动减肥以及减重手术--都与肥胖患者在进行减重的第一年内尿失禁情况增加有关。

　　但一直以来都没有研究对这些方法的长期影响提供证据。因此，研究人员想要对减重手术对尿失禁情况的长期影响进行研究，并希望发现一些与尿失禁情况改善有关的因素。

　　在该项研究中，研究人员对2005年～2009年间大约2000名进行了减重手术的病人进行了问卷调查，询问一些关于尿失禁的情况。结果表明有接近一半的女性患者和超过五分之一的男性患者在手术之前存在每周至少一次尿失禁的情况。

　　参与该项研究的研究对象年龄跨度在18～78岁之间，中位年龄为47岁，并且有接近79%的参与者为女性。

　　这些肥胖患者在进行了减重手术之后，女性减重幅度达到29%，男性达到26%，除了体重得到减轻以外，大部分参与者在手术后三年，尿失禁的情况也得到实质性改善。

　　相比较而言，年龄较大并且行动不便的患者以及最近怀孕的手术患者尿失禁改善的情况不是十分明显。

　　总得来说，这项研究通过跟踪观察发现减重手术除了能够减轻病人体重，从长期作用来看还可以改善尿失禁情况，为肥胖的临床治疗提供了有用信息。

　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与养生堂无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

　　一则社会办医文件引发了业界关于公立医院与民营医院如何合理布局的争论。现今，公立医院与民营医院又是以一种怎样的状态存在着呢?

　　日前，国家卫生计生委统计信息中心统发布了全国医疗机构数、全国医疗服务情况、二级以上公立医院病人费用最新数据。健康界分析数据发现，截至2015年4月底，全国公立医院与民营医院几乎能够平分医院市场，公立医院仅比民营医院多314所。

　　根据卫计委统计信息中心发布数据显示，截至2015年4月，全国共有13314家公立医院，13000家民营医院。与2014年4月底相比，公立医院减少67家，民营医院增加1416家。

　　新医改以来，控制公立医院规模，鼓励社会办医成为医疗机构市场改革的主基调。公立医院减少、民营医院增加的现实情况亦是符合政策主导方向。但减少、增加的幅度是否合理呢?公立医院与民营医院“平分春色”是医改最佳成果吗?

　　图为国家卫生计生委统计信息中心最新数据

　　“公私”配比发展目标：2020年难完成

　　公立医院与民营医院配比达多少比较合适?官方早已给出发展目标。国务院办公厅于3月16日出台的《全国医疗卫生服务体系规划纲要》明确规定，到2020年，公立医院床位数与社会办医院床位数配比应为3.3：1.5(近乎2：1的比例)。

　　一、“十二五规划”社会办医目标实现的可能性几乎没有

　　但现实离预期目标还有较大差距。根据原卫生部2012年公布的数据，截至2012年底，民营医院数量已接近全国医疗机构(主要指医院)的三分之一，但床位数仅占10%左右。以这一发展趋势为基础，当民营医院数量占医疗机构总数的二分之一(约增长1.5倍)左右的情况下，床位大概应占15%左右。

　　而根据已有资料显示，目前社会资本办医发展最好的地区，其床位数大概能够占到13%—15%的比例。一些社会资本办医较为落后的地区，民营医院床位仅占4%左右(如南宁)。

　　“十二五”规划提出的发展目标是到2015年底，民营医院床位数要占20%左右。以目前的发展现状，这一目标几乎没有完成的可能性。

　　二、《发展规划》“公私”配比目标难完成