藏象养生健康小屋九大优势 助您聚集财富

　　为在全国范围内继续深入推动中医养生进社区、进家庭活动，使中医药养生能够惠及更多老百姓，今年3月，藏象集团在第二届全国中医药养生产业发展论坛推出“藏象养生健康小屋”全国连锁加盟。

　　藏象养生健康小屋，以社区创业型门店为主，主要为广大老百姓提供专业的中医养生咨询、体质评估和养生茶疗、体质膏方、体质食方及运动养生保健的健康管理指导服务。该项目核心价值在于国家对健康服务业和中医药健康管理服务的战略性要求，特别是在通过中医体质辨识后，对广大老百姓提供养生咨询、体质改善和干预方法的一站式“0距离”中医健康养生服务。

　　业内人士分析称，“藏象养生健康小屋”是最具投资价值的养生项目，不仅具有加盟门槛低、经营风险小、客户群体广、落地服务实的特点，还有九大优势，助您聚集财富。

　　【行业优势】

　　好行业赚钱不辛苦、坏行业辛苦不赚钱。全民养生时代，进入养生行业，永远不会淘汰，没有投资风险。中医养生已经成为当前投资最热门的行业，预计2020年将达到数万亿元规模。

　　【品牌优势】

　　强大的品牌是赢得市场的一个重要因素。“藏象”定位于中医养生专家，自开创CETTIC健康养生系列岗位职业培训项目、成立全国健康养生职业培训管理办公室以来，在业界树立了良好的品牌形象和口碑。

　　【创新优势】

　　创新是发展的根本。“藏象养生健康小屋”具有目前国内中医养生最领先的商业赢利模式，开创了全新的中医养生服务标准体系，使中医健康服务更加规范、多样，也更加安全、有效，从而使民众对中医药健康服务更认可、更放心。

　　【团队优势】

　　强大的经营管理团队是项目成功的保障。藏象核心团队成员都具有十年以上健康产业从业经验，能为“藏象养生健康小屋”加盟商和投资者提供专业的经营支持和指导。

　　【管理优势】

　　效益是店面的生命,管理是生命的主宰。管理直接影响着店面的发展和效益。藏象在养生行业浸淫数十年，拥有最前沿、最实效的店面管理体系，能为“藏象养生健康小屋”加盟提供店务、团队、绩效、会员等一揽子的管理解决方案。

　　【技术优势】

　　效果是生命线，有效果才能留住客户。藏象开创的中医辨体养生标准体系，突出中医特色和注重实效性为原则，达到增强体质，纠正病理体质，改善生活质量的目的。

　　【产品优势】

　　由国医大师领衔的藏象中医专家团队研发了独具特色的中医体质养生产品系列，为店面经营构建了完备的产品线，涵盖体质设备、体质食养、体质外调等几大系列，为客户提供全面、综合、规范、个性化的中医体质养生服务，并由国内知名企业生产，保证产品质量。

　　【人才优势】

　　人才兴，店面兴;人才衰，店面衰。店面的经营的就是人才的经营。依托国家人力资源和社会保障部CETTIC健康养生系列岗位社会准入职业培训平台，藏象能为“藏象养生健康小屋”加盟商店面经营提供专业的人才保障。

　　【营销优势】

　　在大数据盛行的今天，唯有掌握消费数据，才能真正掌握经营的主动权!藏象将帮助加盟商建立线上/线下一体化整合的O2O营销模式，实现快速发展。

　　任何时候将中医作为讨论议题都会引发争锋相对的论战，尤其中医的反对者简直要淹没在“国粹”拥护者的口水中。于是基于科学立场的讨论异化为爱国爱历史爱民族哎传统文化与否的道德掐架，即便在太多实例中中药与中医的荒诞屡见不鲜，其科学性与合理性完全可以被证伪——可这种证伪往往被缺乏理智的对中医的盲目热爱所绑架，并且这种不理智常常来自于公权力和意见领袖，这使得讨论更加举步维艰。

　　在4月29日微博上一加V认证为“独立评论人”的“老徐时评”发表文章《为什么总有人抹黑中医药?》，许多知名微博人转载，表达了对中医“作为中华文化的重要组成部分”的声援。

　　作者在文中表示中医存在几千年，当下却有人来抹黑是没有真正了解中医或是别有用心，称中医“与其说是医学，其实更像是一门哲学”，是“现代医学没有研究透中医，不能说中医不科学”，并下结论“抹黑中医实际上是一种数典忘祖的行为”，这种毫无逻辑的观点实在让人难以苟同。

　　由此联想到此前卫计委积极推进《中医药法》的立法进程，如果中医和中药的科学性得不到证明，这部法律显然就是缺乏药理论证和法理论证的荒诞法条，又凭借什么获得作为法律的强制性与约束力?

　　何况并非现代科学“没有研究透中医”，而是中医从来就不能经受现代科学体系的检验。所以争论中医科学与否之前，我们有必要厘清中医与西医的概念分野。

　　中医更确切地来说应该被定义为“传统医学”，西医则是“现代医学”。这二者的差别并不是简单的疗法或是用药的差别，而在于“中医”建立于对人体的模糊与感性认知，对于人体结构和运行机理完全一无所知;对应的现代医学则是建筑在解剖学基础上的科学论证，经过了严密的分析，对事物的实际面貌有清楚的界定而非囫囵的“气息”“经脉”。

　　再者说，并不只是中国存在传统医学，美国、日本、非洲就没有自己的本土医学吗?但传统医学与现代医学完全是分离的体系，二者相互独立，既然有更先进精确的医疗手段，落后的事物被摒弃也是理所应当的。

　　刀尔登曾著文《不读<内经>》，他指出“汉代医生讲的经脉，虽然未必尽合，却意指一种实际的循环系统，后人所讲的经脉，其生理意义就大大的淡薄了”。汉代讲经脉是因为医学认知的不完善与时代条件所限，可在解剖学发展完善的现在还大谈经脉完全是迂腐而迷信的“复古”。

　　他还一针见血地表示：在古典哲学追求下的古典医学，早已没有了依靠自身的力量发展为一种实证知识体系的可能。解剖学之所以重要，因为它标注着是否采取实证的方法。

　　我们当然不否认中医可以算做传统文化的一部分，不过传统文化就必然是优秀而要尽数继承的吗?男尊女卑、封建帝制都是传统文化的组成，但如果违背了时代发展与科学真理，就必然要被抛弃。更遑论拿古代哲学打掩护的中医已经接近玄学了，无法自证清白还拒绝现代科学的检验。

　　许多中医粉拿几千年中国人都依靠中医治病的观点为中医辩护更是荒诞不经。部分中草药当然存在对疾病有利的成分，但现代医学完全可以取代这种原始而粗糙的有效物质提取。并且许多中药不仅无效还有毒害的案例岂在少数?就拿何首乌而言，本就是剧毒的植物，却偏偏有人认为这是极好的中药材，最终为之丧命的大有人在。

　　有中医拥趸在面对《罗辑思维》的罗振宇对于“中医为什么不敢做大标本随机双盲试验?”的诘问时，称该试验是“西医自己的行业标准，为什么要硬套在中医身上?”，在科学领域还拿双重标准为自己开脱岂非很可笑?如果文化议题的讨论我们尚可以承认存在民族、中西差异，但科学真理难道也有中外之分?中医如果自诩是科学而不敢面对证实或证伪，岂不是相当于直接给自己打上“伪科学”的标签?

　　个人信奉或推崇中医都无可厚非，但实在没有必要打着“传统文化”的旗号为中医药辩护，更不该上升到法律层面将没有安全性保障的中医强加于其他人。