全球每年18.4万人因消费含糖饮料丧命

　　据外媒报道，美国塔夫茨大学的研究人员29日发表论文称，全球每年有18.4万人因为消费含糖饮料而丧命，其中美国占2.5万人。科学家们建议人们停止饮用含糖饮料，不过，美国饮料协会否认这一研究成果。

　　据报道，这篇发表在《循环》杂志上的研究论文说，含糖饮料导致全球每年有13.3万人死于糖尿病，4.5万人死于心血管疾病，6450人死于癌症。

　　研究称，大约四分之三因含糖饮料而死的人都是在发展中国家，其中拉美死亡率最高。墨西哥每年大约2.4万人因为含糖饮料导致的疾病而死。

　　研究人员搜集了2010年以来的死亡和残疾数据，根据对超过60万人的饮食调查，计算出含糖饮料对公众健康的影响。该研究项目中的含糖饮料包括苏打水、水果饮料、能量饮料、甜冰茶及自制甜饮料。

　　美国饮料协会针对2013年发表的该研究成果摘要曾经发表声明否认，称该研究未经同行审议，是“耸人听闻，而不是科学”。该协会发表声明称，研究人员在饮料摄入计算和声称这些饮料引起死亡之间有很大的跨越，而作者自己也承认那些死亡是慢性病引起的。

　　现在，这份研究成果经过同行审议。研究论文的作者表示，他们对于上述结论仍有信心。

　　相关链接

　　澳大利亚新南威尔士州的一些学校无视政府禁令，向学生贩卖软饮料、冰茶和运动型饮料之类的含糖饮料，以及包括油炸食品和罐装饮料的廉价套餐。

　　据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，作为《新南威尔士州健康学校食堂规定》内容中的一项，自2007年，学校被禁止向学生出售含糖饮料。教育部称该规定的实施是强制的，但很多学校藐视准则。

　　营养学家斯丹顿曾帮助制定该方针，她对某些学校的违规行为感到震惊。斯坦顿表示，学校应并重教育和健康，采取措施，因为自律原则显然没有起作用。对于学校食堂贩卖汉堡、炸薯条、炸薯饼、牛角包、蛋卷和软饮料，斯坦顿博士称“非常糟糕”。她认为情况在退步，澳大利亚的孩子没有吃到健康的食物，并且对相关负责人提出质疑。

　　学校食堂通常是经济情况不佳的公共学校的摇钱树，一年大约可以给学校挣50000澳元。去年一年，私营食堂就为教育部盈利550万澳元。新州反对党教育发言人赖恩·帕克对学校没有遵守规则表示担心。他指出，儿童肥胖的问题已是前所未有的严峻，并称政府有义务为学校提供更多支持，确保学生在校时能享有健康的食物和饮料。

　　澳大利亚新南威尔士州的一些学校无视政府禁令，向学生贩卖软饮料、冰茶和运动型饮料之类的含糖饮料，以及包括油炸食品和罐装饮料的廉价套餐。

　　据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，作为《新南威尔士州健康学校食堂规定》内容中的一项，自2007年，学校被禁止向学生出售含糖饮料。教育部称该规定的实施是强制的，但很多学校藐视准则。

　　营养学家斯丹顿曾帮助制定该方针，她对某些学校的违规行为感到震惊。斯坦顿表示，学校应并重教育和健康，采取措施，因为自律原则显然没有起作用。对于学校食堂贩卖汉堡、炸薯条、炸薯饼、牛角包、蛋卷和软饮料，斯坦顿博士称“非常糟糕”。她认为情况在退步，澳大利亚的孩子没有吃到健康的食物，并且对相关负责人提出质疑。

　　学校食堂通常是经济情况不佳的公共学校的摇钱树，一年大约可以给学校挣50000澳元。去年一年，私营食堂就为教育部盈利550万澳元。新州反对党教育发言人赖恩·帕克对学校没有遵守规则表示担心。他指出，儿童肥胖的问题已是前所未有的严峻，并称政府有义务为学校提供更多支持，确保学生在校时能享有健康的食物和饮料。

　　在政策和市场需求的推动下，各类社会资本也都开始涌入基础医疗领域。而互联网医疗公司的进入则成为各方关注的焦点之一。自去年以来，互联网医疗公司虽然获得了大笔的融资，但始终无法找到明确可行的商业模式，这主要是源于支付方的缺乏和服务方在后端无法跟上。

　　基础医疗发展困境到底来自何处，出路在哪里?

　　互联网医疗公司希望通过进入线下的基础医疗领域来解决没有支付方和服务跟不上的问题。但是，中国基础医疗长期以来积贫积弱，这是一个远比线上医疗服务复杂的市场。以轻资产运营见长的互联网公司要切入传统重资产模式，其难度反而更大。因为这意味着不仅要面对极其困难的市场挑战，还要改变固有的互联网思维，更多的从做好每一个服务细节开始。

　　面对互联网医疗公司的涌入，一些舆论甚至认为互联网可以颠覆传统的诊所发展，进而开创新型的商业模式，为医患双方都创造价值。但其来有自，基础医疗的困境并非一朝一夕就形成的，也非瞬间就可以解决的。在讨论互联网进诊所的问题之前，还是需要明确整个基础医疗的发展困境到底来自何处，出路在哪里?

　　中国基础医疗服务的困境主要来自两个方面。首先，基础医疗的服务能力是最主要的短板。服务能力分为几块，最核心的是医生的诊断能力。在一个以科研为导向的医疗体系内，职称意味着明面上的工资收入，更意味着暗里的药品回扣。由于基层的工资低、职称评定难，又是采取基药制度，医生在其中很难找到自身的经济价值和社会价值。因此，优秀的人才都流向了大医院，或者就彻底离开了医疗服务行业。这造成了行业的怪圈，一方面，大量的医学院毕业生找不到理想的医疗机构就业，另一方面，中国又是极度缺乏医生。

　　在这样的现实下，基础医疗的医生来源始终无法得到提高。而且，由于病人长期的不信任，基础医疗的医生长期得不到足够的病人，又缺乏大医院严格规范的内部培训体系，这使得其医术始终无法得到提高。这进一步加大了其自身服务能力的薄弱。另外，基础医疗的检验能力弱，长期缺乏第三方检验服务使其无法完成很多基本的诊疗。同时，基层的药品目录不全也导致其不能有效的为本应在基础医疗完成服务的慢病和康复人群服务。这些都制约了基础医疗的服务能力。

　　其次，支付方难以推动基础医疗。中国长期以来形成的压低医疗服务价格，让医生依靠产品赚钱的模式正严重制约基础医疗的发展。虽然说中国各个层级的医疗机构服务收费也有一定的差距，但绝对值非常之低，只有几元的差距。因此，即使基础医疗的服务免费，药品更加低价，大部分人还是会因为服务能力的考虑转向大医院。