心理测试的意义所在

心理测试真的能够清晰地解释你的心里活动吗？心理测试得到的结果是不是真的正确呢？我想，心理测试一定程度上是对心理活动的反映，我们可以借鉴，但是决不能完全相信。

记得当年上心理咨询培训课时，老师给我们出了一个关于家庭、亲情重要程度顺序的心理测试，大概内容是这样的：“在一片金黄的沙漠里，我的身后跟着五种动物，分别为猴子、狮子、牛、马、羊，走着走着突然发现没有粮食了，我必须依次放弃一种动物，使自己能顺利走出沙漠。”类似的心理测试很常见，但是它真的有用吗?真的能测试出我们什么样的心理状态呢?发起测试者本意为：“猴子代表了孩子，狮子代表了情人、牛代表了父母、马代表了事业、羊代表了老公或老婆”。在他的眼里，最好的一个排列顺序是牛在羊的前面，狮子是第一个被抛弃，羊和马最好不要分开，中间有个猴子也是可以的，牛和猴子只要不是第一或最后都可以。

我很疑惑，为什么每种动物的背后是赋予这样的身份而不是另一种，这样的身份含义有多少必然性，家庭成员在家庭中的地位是依据他们已有的贡献和未来的期望所决定的，每一个家庭并不是完全一样的，比如智障的母亲或植物人的孩子，必然导致选择与正常家庭观念有很大差距。几乎每个学生在选择的时候，都是在考虑了动物的危险性和食物最大化的因素来做取舍的，至于拟人化的动物身份是没有人考虑的。我们在做选择的时候是真的去考虑了动物的特性，还是去选择了这动物背后的身份?这样的心理测试真能测试出真实的亲情排列顺序吗?

若真是这样，不知道下面嵌入式个人成长工作室自创的同类测试大家又该如何看待?一位王子自幼被敌国虏去作为人质并在敌国长大成家，在得到好心人的帮助下，王子和王妃逃了出来，随身携带一匹马、好心人送的钱、证明王子身份的凭证和身上仅有的一套衣服。当然这个王子肯定是手无缚鸡之力、且在敌国无法寻到援兵以及后面不断有追兵、前面不断有强盗的前提条件。刚跑了半小时跳出一个强盗，凶悍的强盗让这个王子必须留下一件东西才可以走，你觉得王子应该做什么样的选择?因为每过一段时间都会出现一个强盗让王子选择。

其实每一件被抛弃的东西都代表了你价值观体系中的一部分，好心人的钱代表了眼前的利益，王子身份的凭证是未来的利益，妻子代表了道德，衣服代表了自尊和耻辱心，马代表了让你迅速成功的台阶或途径，当你面对必须放弃什么的时候，你会做什么样的选择?嵌入式个人成长工作室看来没有最好的排列顺序，但绝对有一个最符合你潜在价值体系的顺序，因为这样的测试不用总是猜忌动物背后的意义，考虑的就是本身的含义，测出来的也理当是你价值体系中的一部分，所以我们认为这自创的心理测试似乎要略好于前者吧!

心理测试的确是心理活动的一种体现和了解的方式，我们从中能够获得某些有用的信息。但是，要用辩证的态度看问题，不能完全相信，毕竟人的心理活动受很多因素的影响。