湿巾含禁用防腐剂 请对孩子手下留情吧！

MIT和CIT防腐剂便宜高效心相印等大牌湿巾均有添加

湿巾用的越多就越干净、越安全吗?未必。为了保证产品的功能，湿巾内必须添加一些防腐剂，但是有些防腐剂显然超出了安全范畴。21件检出国际禁用防腐剂CIT，25件婴幼儿用湿巾中12件检出CIT。在我国湿巾的现行标准中，并没有明令禁止使用MIT和CIT。由于MIT,CIT这些防腐剂高效而便宜，因而大受一些湿巾厂商的欢迎，纷纷在产品中添加MIT,CIT。心相印、五月花、妮飘、启初婴儿洁肤湿巾等品牌均榜上有名。

如果是婴儿用湿巾里有意添加MIT、CIT，那厂商的用意就很值得怀疑了。至于品牌商宣称“手口湿巾”，或者在包装上强调“清洁乳牙”“食品级原料”“舔也安心”，明显引导消费者将湿巾用于婴幼儿口腔内清洁，那就是极不负责任的宣传。国内湿巾安全标准与国际惯例"脱轨" 防腐剂难限定

既然湿巾纸中含有上述两种可致人不良反应的防腐剂，那么，这些湿巾纸是不是质量不达标产品?不是。因为我国将湿巾纸归类于一次性使用卫生用品，适用国家标准只对PH值、可迁移荧光增白剂、微生物等作出规定，对CIT、MIT两种防腐剂并无相关规定。国家标准规定“不得对皮肤与黏膜产生不良刺激与过敏反应及其他损害作用”，并未对防腐剂使用量做限定。

上海市消保委副秘书长唐健盛认为，湿巾纸擦拭后，有关成分会像化妆品一样残留在皮肤上，因此，如果有关部门参照欧盟等发达国家的做法，也将湿巾纸归类于化妆品，将有助于进一步限定湿巾纸中的防腐剂含量。

因为，我国于2013年开始征求意见的《化妆品安全技术规范》，做出了比《化妆品卫生规范》(2007版)更为严格的规定，该《技术规范》除了规定CIT不能单独使用外，还规定CIT与MIT的混合物在驻留类化妆品中禁止使用。标准缺失致企业钻空子湿巾中检测出MIT和CIT不违法

为何市售近半湿巾品牌都含有防腐剂成分?在我国，湿巾属于卫生用品，现行目前标准中是对防腐剂并没有限值要求和检测要求。适用国家推荐性标准《GB/T27728-2011湿巾》和国家标准《GB15979-2002一次性使用卫生用品卫生标准》，只对PH值、可迁移荧光增白剂、微生物等作出规定，对CIT、MIT两种防腐剂并无相关规定。

而欧盟等发达国家早已把湿巾归类到化妆品范畴内，并对CIT等防腐剂有着严格限定。对此，参照欧盟标准将湿巾产品也归类于化妆品范畴，根据我国现有标准，2013年开始征求意见的《化妆品安全技术规范》中规定，除了CIT不能单独使用外，还规定了CIT与MIT的混合物在驻留类化妆品中也禁止使用。

有人认为，此次检测出有生产厂家在湿巾产品中加入这两种防腐剂，是违反国家法规的行为，其实不然。

在国内，湿巾并不属于化妆品法规管理的范畴。而且在湿巾的现行标准中，也没有不让使用MIT和CIT的规定。实际上，由于MIT和CIT高效而便宜，因而受到一些湿巾厂商的欢迎，纷纷在产品中添加MIT和CIT，但产品本身在国内并不违法。

国外:湿巾归类于驻留类化妆品 严格限定CIT和MIT的使用

近年来，由于病例和相关临床证据的急剧增加，欧洲化妆品个人护理用品协会对MIT进行了全面审查，并在2014年认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)和接触性过敏、过敏性接触皮炎有关联。

在欧盟等发达国家，则一直将用于人体且仅有清洁用途的湿巾归类于驻留类化妆品，按化妆品法规予以规范，严格限定CIT和MIT的使用。到2014年时，欧盟还做出了进一步限定规定，除了MIT的最大允许浓度为100ppm，禁止单独使用CIT外，也不再允许驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)中使用CIT和MIT的混合物。