男士千万惹不得的四种情人

现在，“情人”这个词语很多人都知道了，就连十几岁的小孩子都知道是怎么回事，它与传统意义上的情人已经有了区别，多是指一个男人除妻子以外的和自己有着暧昧关系的女性。有些男人，由于种种原因，也对包养“情人”很感兴趣。

但是，可以说，有不少男性并没有很好地剖析一下“情人”的类型，以至于使自己或者陷进泥坑不能自拔、或者使自己上当受骗。其实，目前所讲的所谓“情人”，都应该说是社会的一块“毒瘤”。在此分析“情人”的类型，不是说要人们如何选择“情人”，只是希望人们了解了“情人”的类型及其原因后，主动地与她们拉开距离。

好啦，书归正传。“情人”大体有以下几种类型吧：

一、追名逐利型。这一类型的“情人”，主要是看中了男人的地位和金钱，在她们的梦想中，榜上一个有权有势有地位有金钱的男人，自己就风光，只要能捞上钱，管他男人是否有妻室儿女，是否老态龙钟，是否五大三粗，是否过一段时间后男人会让她离开。她们的得意算盘是：混上几年，浪费点青春，赚的钱比其他的人来得容易得多，或者自己的升迁也快速得多，何乐而不为呢？至于是否爱这个男人，她们肯尼个压根就没想过！

二、好吃懒做型。这种女人，天生一副贱骨头，既要享受又不想辛苦，于是，当男人有了那种需要时，她们是经不住诱惑的：有吃有穿挺风光的，管他什么荣与耻！

三、临时依托型：这一类型的“情人”，多半是在情感生活中受过挫折的，或者在家庭中得不到温暖，或者在社会交往中得不到别人的理解，自己生活在少情无爱的氛围中，因而很想找一个能够给她一些疼爱的人，让自己的情感生活能够有一个暂时停泊的港湾，哪怕这个港湾不久就会注定要消失。而包养“情人”的人，多半都会哄女人高兴，为了达到自己的目的，他们会表现出男人的“大方”和“涵养”--这正是吸引这些女性的地方。

四、阴谋诡计型：这一类型的主，很有自己的长远规划，她们当“情人”是为了以后能够转正。但是为了达到目的，她们一般都很有心计，不会立即提出自己的要求，等到把男人的金钱、名誉甚至前途等都牢牢控制在自己的手中时，她们便会要挟男人：不跟前妻离婚，就要让男人身败名裂前途尽毁。

天哪！“情人”有的可恶，有的可怜，有的可悲，有的可恨！而真正能够彼此真情长久的实在是凤毛麟角。

男人哪，真正最好的情人，还是努力去培养自己的老婆最好啊。

请注意，这个题目没有写错。不是“男人不坏，女人不爱”，而是“男人不爱，女人不‘坏’”。

通常情况下，女人不坏(当然除了那些已经丧失了廉耻的女人)。她们文雅纤秀，举止得体，笑不露齿，坐不露膝。因为从小时候起，长辈们就三番五次地告诫她们：“你是个女孩子，要注意自己的一举一动。”她们所受的教育，所接受的规矩，都是最正统的观念。听话的女孩儿，一天天长成了端庄拘谨的女人。

是爱她的男人把她变“坏”的。不是很坏，是有点儿坏。就是撒点娇，耍点小脾气，间或调调皮，在自己的屋子里开心地纵声大笑。男人的爱是迁就，是宽厚的容纳。女人只有在经过长久时日的观察，确信这种爱是真实可信的以后，才能够渐渐打开封闭的外壳，放纵自己的欢笑和悲伤。这是一种人性的释放。男人爱女人越深，给女人的天地越大，女人“坏”得就越真实，越清亮。她会脱掉袜子，光着脚在屋子里走来走去。会用小把戏捉弄一下那个爱她的男人，还会放肆地和男人调几句情。男人爱她，会宽厚地一笑。

一个总是绷着脸，做一本正经状的女人是可悲的，她总得在一个男人面前“坏”一点。若是没有这样的机会，那说明还没有人真正地爱她。

不过，爱是纵容，它得有度，适可而止。爱不能无所保留，坏也不能无所顾忌。男人爱女人，是给她撑一片绿；女人坏一点，是灵性的舒展。爱和坏都得有节制，要把它圈在温馨的小巢里，以免泛滥出去，伤了人，害了自己。

小说和戏剧最“可怕”的地方，是角色展现全凭戏剧张力决定，所以成龙的银幕英雄形象，迷倒许多女人，但放到他自己家庭的“父职”角色上，那可是绝对不及格的，若再追究起“小龙女事件”，呵！真只有“不堪”二字能形容了。

还有，过去琼瑶作品培养了众多女性幻梦人口，一堆女人期望戏里飘逸洒脱，又有点邪邪装酷的男主角，都能出现在现实生活里温柔呵护着她们，哈！放眼周遭真能看到几个像样的男人角色啊？

时至今日，换成偶象剧接着迷幻老中青女人了，例如裴勇俊，清秀面庞加上一副眼镜，竟也成为“性感”的象征，虽然不是今天要谈的典型“坏”男人，但是虚幻气质如忧郁、浪漫等，仍会让女人不自觉掉进不现实的情境里。

好了！所谓男人“坏坏”的德性，就是综合了上面所说的几种男人典型，有男子气概，还得是侠骨柔情，加上眼神挑逗、抚脸摸头，有时还带点惹人怜的抑郁寡言，这些男人可归纳成三种可能类型：暴力倾向型、情圣型和神经质型，我说呀！这些个当情人尚称单纯，随时可走人，但变成夫妻后试试看，不是外患就是内忧。

所以，如果不是那么多痴傻到丧失理性的女人，拼命取悦、崇拜男人，以为只要无微不至地照顾好他的生活起居，配合他予取予求的做爱需要，又怎会“栽培”出那么多无情无义、不负责任的男人？然而逻辑永远是“越容易到手的女人，更容易遭弃之如敝履”！一般“坏”男人对好女人是没劲儿的。

我们不妨反过来思考，如果女人都经济、情感独立，所有小女人的心绪、情怀和娇媚之姿就发挥在谈情说爱的当下，等到男人一旦离开视线，就如丈夫的“一丈之夫”般，立马不把他当回事，尽管去充实自己的生活内涵，过上有滋有味的日子，女人啊试试看！这时候男人不回头把你当宝，每天盯死你才怪！好歹也把你当作是一个可敬的对手，全然不敢轻忽。到这步，还有几个男人会耍帅啊！

什么“男人不坏，女人不爱”，结果女人“犯贱”了半天，徒成了男人笑柄，最后还落得一哭二闹三割腕，不信仔细玩味一下：女人多为男人自杀未遂、男人多为怀才不遇自杀身亡，这一来一往究竟说明了些什么？不就是女人一厢情愿到严重的情商低能吗？

尤其当“坏坏”男人把女人娶进门后，他的工作与社交活动仍不变，和女人的抛老友弃同学、一头钻进羹汤和尿布里大不同，此时男人魅惑异性的孔雀尾巴继续对外绽开，一方面婚姻历练让他更懂得讨好女人，同时他的社会地位和经济优势，都让他能轻易游走在女人之间，此时，另外一堆女人开始虎视眈眈，色诱男人无所不用其极，男人不沦陷都难哦！

其实，相信所有女人都对男人“坏坏”、狡黠的德性有些迷恋，或许也是一种挑战性和征服欲望吧！果真如此， 女人想和“坏”男人交手，得有过招的本领，而非完全受制于对方，否则自以为过瘾又罩不住对方，最后反怪人“坏”，到底是谁创造了“坏”男人啊？