台湾烟害防制新规定减少吸烟人口89万

　　中新社台北1月9日电 (记者 路梅 邢利宇)台湾卫生福利部门9日公布数据显示，2009年开始实施的烟害防制新规定，在6年内减少89万吸烟人口。与柔性宣导相比，提高烟草税收、降低戒烟服务费用等经济方面的强力介入措施，能够更有效地降低吸烟率。

　　2009年1月11日起实施的烟害防制新规定，禁止烟品广告促销、调涨烟品健康福利捐，3人以上的公共场所全面禁烟，便利店、商场及槟榔摊等必须撤除所有烟品广告，柜台也不能摆放烟品。

　　卫生福利部门表示，台湾民众18岁以上成年人吸烟率已从2008年的21.9%下降至2014年的16.4%，降幅达四分之一。成人各年龄层中，以18至29岁及65岁以上人群吸烟率降幅最大，分别降低39.7%和46.1%。从受教育程度角度分析，低教育程度的成年男性吸烟率下降幅度与速度，比高教育程度者高。

　　该部门健康署署长邱淑媞分析指出，在无强力介入，只进行控烟宣导的情况下，受教育高的人群由于资讯管道较多，受影响较明显;在有强力介入，如提高烟草捐税、降低戒烟辅导服务的收费等经济诱因的影响下，低收入人群吸烟率下降幅度更为明显。

　　30至49岁男性烟民，由于正处在生产力年龄段，有较稳定收入，属于“最固执”、不易受到烟草价格影响的人群，因此吸烟率下降最为不明显。而女性吸烟者原本数量就少，也没有发生显著变化，仅有些微下降。

　　根据国际通行计算方法，烟草价格每上升10%，吸烟率就会下降4-8%。邱淑媞认为，要进一步有效降低吸烟率，必须继续提高烟草捐税，令烟价再涨，以达到台湾当局制定的成人吸烟率在2020年下降至10%的目标。

　　邱淑媞还强调，八成以上的电子烟含有尼古丁等成瘾物质，对于人体的危害不亚于传统香烟，呼吁台湾应全面禁止电子烟。据了解，目前电子烟在台湾属于药品管理范畴，民众持有或使用电子烟均属违法行为。

　　突出标榜去屑功能的飘柔洗发露，使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时，竟被告知 “涉及机密”。《市场导报》维权中心不久前就此刊发的报道，引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态，与导报记者有了多番的沟通。

　　不过，时隔近3个月来，尽管宝洁公司作出了不少的说明，也提供了不少的资料。但是，公司始终未能针对消费者的请求，提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

　　去屑功效有较大局限，有误导消费之嫌

　　据了解，有着170余年历史的宝洁公司，在全球80多个国家设有工厂或分公司，产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌，涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等，其中不少声称能去屑。

　　但是，为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问，宝洁中国公司事后向导报记者解释称，其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT，可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长，从而达到去屑的效果。但是，头皮屑的发生除了与真菌有关外，还涉及两种因素，即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑，却难以通过使用去屑产品加以改变。

　　也就是说，去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效，而对于其它情形则束手无策。“既然如此，为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明，以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为，企业应当就产品功效的局限性给出提示，否则会对消费者的选购产生误导，同时也侵犯了消费者的知情权。

　　权威证明没能出具

　　即使仅仅针对因真菌引发的头屑，消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法，其产品中含有去屑成分ZPT，这是其最为关键的理由。

　　在与导报(维权微信：zjscdbwqzx)互动的消费者中，有人就认为，含有ZPT，只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件，也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果，往往取决于更多条件的综合作用，如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制，或许会大大减弱去屑的功效，甚至会将去屑功效“归零”。

　　消费者由此认为，仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的，企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等，或许更有说服力。