关于游戏本质的思考与理论分享

其实这个问题即使在欧美的游戏学界也是吵得沸沸扬扬的，多少年来都没停止。而且随着游戏行业的发展，各种新的概念都在不停地被开发出来。所以，即使是学术大牛，他们的答案也只是提供一种参考角度，而不是最终答案。

比如说，就像@Freelancer提到的，

一个是让游戏变得难以求解（生理极限、组合爆炸、概率分布、信息不完全、信息不对称等等太多），另一个是让问题求解过程中玩家每一次尝试符合了人类的神经系统认知特性（设计领域叫User-centered design，心理学有Mind Flow等理论，游戏外领域应用称作Gamification等）。最终的结果就是，玩家会在这个形式系统里不断的尝试，通过问题求解加深对系统本身的认知，通过量化反馈获得快乐，进而一次次的挑战目标，优化自己的选择（决策）。而这，就是学习与认知的过程。

这是绝大部分游戏的核心机制的设计思路，也是我认为的Eric Zimmerman提到的：

A game is a system in which players engage in an artificial conflict, defined by rules, that results in a quantifiable outcome.（Salen & Zimmerman, Rules of play: Game design fundamentals）

这个理论所代表的核心含义。既人为制造一个问题（谜题、困境、冲突等等词语都可以），概括起来就是“人为冲突（Artificial conflict）-->解决（Bases on rules）-->得到成果（Outcome）的模式。