可乐没开封 里面就有坨“棉花”

　　销售公司认为是由于瓶口漏气导致出现絮状物，不属于质量问题，只同意换一瓶

　　百事可乐里的异物有半个鸡蛋大

　　半个月前，市民李先生在楼下超市买了一件百事可乐，喝掉大半后，竟发现其中一瓶还没开封的可乐里竟然悬浮着一团白花花、黏糊糊的絮状物，足有半个鸡蛋大。

　　这东西是啥?这样的可乐还能喝吗?……一说起这事，李先生就觉得恶心。

　　絮状物有半个鸡蛋大

　　发现这瓶百事可乐里有异物后，李先生赶紧拿着可乐找到了超市。超市老板王先生仔细检查了瓶口，发现盖子密封严实，的确没开封。

　　密封的可乐里怎么会有一团絮状物?

　　记者看到，这瓶可乐并未开封，但只剩下大半，透过塑料瓶的确能看到一团白色的絮状物漂浮在可乐里，直径大约四五厘米。瓶盖上的信息显示，这瓶可乐的生产日期是2015年8月11日，保质期12个月。李先生说：“最开始，这团东西足有半个鸡蛋大!”

　　整箱可乐已喝掉大半，李先生现在最想知道瓶里究竟是什么东西，是否对身体有害?这些天，超市老板王先生也帮着他，联系相关负责人。可是，百事可乐南岸区片区的负责人并不承认他们“有责任”，只同意换一瓶。如果李先生担心饮料对身体有危害，须拿出体检报告。

　　销售商只同意换一瓶

　　记者联系上重庆百事天府饮料有限公司南岸片区销售负责人胡先生，他说，接到市民投诉后，公司安排工作人员到现场进行了查看，并拍了照片。如果消费者要弄清楚絮状物到底是什么，只能进行专业的检测。

　　根据初步判断，可乐里的异物应该是由于瓶口漏气造成的。因为可乐等碳酸饮料瓶一旦漏气，接触空气后，应该在数小时内喝掉，时间长了肯定会产生变质。

　　胡先生说：“可乐出厂时，肯定是没有问题的，有问题是不可能出厂的。漏气可能出现在运输环节，也可能出现在保存环节。”但不属于质量问题，如果是质量问题不可能只有一瓶，应该整箱都有质量问题。考虑到消费者没开瓶，他们可以为消费者更换一瓶可乐。

　　目前，市食品药品监督管理局南岸区分局已经介入处理。

　　11月5日下午，市十三届人大常委会第35次会议对我市开展城乡居民医疗保障体系建设情况进行专题询问。市民政局、市人社局、市卫生局、市财政局、市总工会负责人现场回答了常委会组成人员(简称委员)的问题。

　　两个多小时的专题询问中，诸位委员将十多个百姓关注的热点医疗保障问题，直截了当地抛给了政府部门负责人。部门负责人则开门见山地予以回答。整个询问过程中，提问方不讲客套，不少问题颇为尖锐，直抒在场所有人的心意，而回答方也不回避问题，有一说一，有错认错，尽可能详细地予以解释，赢得了大家的认同，会场上不时响起会意的笑声和掌声。 医保对因病返贫的家庭有啥办法?

　　有“委员”问

　　我市目前基本实现了“全民医保”。但是，“因病致贫、因病返贫”的现象仍有发生，以我们人大的扶贫点娄烦县张家村为例，这里有贫困人口460人，因病返贫的就有21人，占到了4.6%，他们大部分得的是大病，我想问，在他们身上怎么体现医保各项政策的效果?我们还有没有更好的举措，能防止出现因病返贫的现象，对已经返贫的，有没有什么措施能帮助他们脱贫?

　　对此问题，市民政局负责人表示，对经基本医保和大病医保报销后仍负担较重的贫困人群，民政部门还有“托底救助”的政策，每年都会给予这部分贫困人员一定资金的救助。卫生局负责人也表示，最近几年，我市对在基本医保和大病医保基础上，个人自付比例仍超过5万元的特定人群，还会有特定的补偿，最终个人自付部分基本只占10%左右。当然，对于因病返贫的人群，政府仍会想尽办法予以救助，并帮助其尽快脱贫。 好多检查和治疗的费用医保不能报销，咋办?

　　有“委员”问

　　我们的医保政策这些年的确给了群众很大保障，但问题是，现在你去住院时，医生往往会问你，这个药医保能报销，但疗效慢，副作用大，而这个药疗效好，副作用小，但医保不能报，你想用哪种药?或者会问，传统手术医保能报销，但创口大，痛苦大，住院时间长，恢复慢，而现在的微创手术创口小，痛苦小，恢复快，一个星期就能出院，但医保不能报销，请问你愿意选哪种手术方式?遇上这种情况，请问医保部门你们怎么看?为什么不能把那些好药和能化腐朽为神奇的手术都纳入医保范围呢?

　　对此，市卫生局负责人坦言，这其实是在说过度医疗的问题。而此问题的形成也有着历史的原因，由于政府投入不足，多年来，医院和医生往往为了生存的需要，会在政策允许的范围内对药品和各类检查、治疗手段予以加价。要想彻底改变这一现状，就得进行医疗体制改革，希望今后政府能加大对医疗机构的投入，承担起举办公立医院的责任，彻底改变始于上世纪50年代的“以药养医”医疗体制，最终让医院回归其公益的性质，让医生回归其看病的本质，扩大医保的报销范围，让经济发展的成果更多地惠及百姓。 医保中心能否让一线医生参与政策的制定?

　　一位有着医生身份的“委员”问

　　现在医保中心动辄以医生过度检查为由，叫医生去质询，我想说的是，绝大多数医生让病人所做的检查都不是为了赢利，因为，各种检查如果有一项没做，有可能就会出大事故，医生就会面临诉讼，比如某项检查，做了十个人，有九个人都没事，但对另外一个人却会保其性命，你能说，这个检查只对这个人有用，对那九个人都是无用的吗?所以，医保中心今后制定政策时，能否多让我们一线的医务人员参与论证?或者多向一线医务人员做些调研?

　　对此问题，医保中心负责人表示，医保中心就是要监督各医疗机构将医保的钱用好，从这个角度来看，医保中心与医院是矛盾的双方，所以，工作过程中难免会有争执，我们有做的不好的地方，在这里向医务人员说声“对不起”，我们也希望能与医院和医生们密切配合，出台既符合患者利益，又符合医方利益的政策，最终让医保的钱为广大患者带来最大实惠。