曝“猫头鹰泡酒”由活体制成 眼球已发白

　　1月6日，微博@“博物杂志”发文称有人用猫头鹰泡酒，去除风湿，并配以图片。图片中，被泡酒的猫头鹰瞪圆双眼，令不少网友大为震惊。

　　无独有偶，去年12月23日，眉山市68岁的彭某花费200元从集市上购买了一只猫头鹰，谁料当天即被警方挡获，而他购买猫头鹰的原因竟是为了治疗头痛。

　　猫头鹰身为国家二级保护动物，按照《刑法》和相关立法解释，非法猎捕、收购、出售一只猫头鹰即构成犯罪。而所谓泡酒的神奇疗效，中医专家也表示“不可取”，风湿病种类繁多，并非每位患者都可采用药酒治疗，还需对症下药。

　　眉山老人猫头鹰 竟是为了治头晕症

　　“思蒙街头公然叫卖猫头鹰!”去年12月23日，在眉山市某网络论坛惊现一则举报帖子，称有人在眉山市东坡区思蒙镇街头公开叫猫头鹰，并配有现场图片。该网帖很快引起了眉山市森林公安局东坡区分局的注意。

　　此时，摆摊的唐某正在吆喝着卖鸽子，并不知道“麻烦”逐渐靠近。警方抵达集市后，很快锁定了唐某，并对其摊位进行了搜查，却没发现猫头鹰的踪影。

　　“猫头鹰已经被卖了，”民警殷俊透露，据唐某交代，几天前他花费140元，从另一位商贩冷某处购得一只猫头鹰。随后，唐某又将这只猫头鹰，以200元的价格卖给了正在市场上赶集的一中年男子彭某。“彭某今年68岁，他说买猫头鹰来治疗头晕症。”

　　猫头鹰是国家二级保护动物。根据相关规定，知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，为食用或者其他目的而非法购买的，属于非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物行为。

　　目前，唐某、冷某和彭某三人因涉嫌非法猎捕、收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，被采取刑事强制措施。

　　“猫头鹰泡酒”引众怒 卖家称均是活体制成

　　1月6日下午1点40分，微博“博物杂志”发文称：“在微博上搜索‘猫头鹰 泡酒 疗效’出来的图，国家二级保护动物都保护到酒里了，是不是该管管?”并配以大量图片。

　　从图片上看，一只疑似猫头鹰的鸟类被浸泡在酒坛里，眼睛已经泡得发白，透过玻璃看上去，十分恐怖。

　　这条微博立即引起了网友关注，截止下午4点半，评论、转发等累计超过6000条。不少网友表示“太吓人了”“应该严惩”。

　　随后，记者在一网络搜索平台输入“猫头鹰泡酒”关键词，共有相关结果38700余个，不乏“猫头鹰泡酒祛风湿、治头疼”等字眼。甚至有网站公开打出广告“2009年猫头鹰泡酒出售”，标价3800元。

　　记者根据网上的联系方式，拨通了卖家的电话。卖家李先生身在广州，他称猫头鹰泡酒均是2009年前后所泡，容量为10斤，可治疗头痛、手脚疼痛等。“猫头鹰都是活着泡，它们淹在里面，不停呛酒，才能里外都泡到，药效更佳。”最终，李先生以四川太远，不方便运送而拒绝出售。

　　中医专家

　　猫头鹰泡酒治病 毫无根据可言

　　那么，猫头鹰泡酒果真能祛风湿、治头疼吗?成都中医药大学某附属医院风湿免疫科主任表示，这种方法不可取。

　　“猫头鹰是国家保护动物，并非所有风湿病患者都可服用药酒，”主任说，风湿病分很多种类，每个患者身体情况不同，服用的药物有所差异，“大部分药酒都偏温热，所以体质偏湿热的患者就不宜服用药酒。”

　　猫头鹰作为野生动物，难免会有寄生虫、病菌等附着，贸然食用，可能带来更大风险。因此，主任建议患者不要轻信偏方，盲目用药。如果感觉身体不适，应当去正规医院进行检查，对症下药。

　　追捧“偏方”背后是“便宜治病”的执念

　　近日，曾因回应医务人员打通“任督二脉”而走红网络的某省卫生厅厅长又火了——据称厅长搜集发布在个人日记上的“偏方”，在微信、微博上广为传播，号称能用最便宜的药治疗常见病，受到许多网友追捧。记者致电甘肃省卫计委，对方证实该内容确系厅长个人整理后通过个人渠道发布。

　　厅长发“偏方”

　　三点值得称赞

　　首先来更正一个概念，所谓“偏方”，是指组方简单，药味不多，易于就地取材，对某些疾病具有特殊疗效的方剂。要知道，偏方治病在民间可谓是源远流长，不但是中华民族的宝贵文化遗产，更是中国传统医学的重要组成部分。此番卫生厅厅长发布“偏方”，纵然会承受外界质疑，但客观来讲，却有三点值得称赞。

　　首先，“偏方”的发布是其倾心尽力思民为民的结果。作为一位卫生厅厅长，想必一定的医学专业基础是肯定有的，他对相关药方的掌握岂能止于“外行”?从“偏方”的来源看，这绝不会只单纯来自于厅长个人的“信口开河”，也不会是摘自网络的“盗版复制”，而是其多方搜集整理的成果，从用药到疗效，不知道要经历多少论证，在此过程中，所付出的努力也并非外人所认为的那般简单。

　　其次，“偏方”的效果是真正方便普通人的福音。三毛钱一袋的保济丸治疗腹泻，六毛钱一板的速效伤风胶囊防治感冒，用两三元的甘草片止咳化痰等等，这样的药方列出了很多，而且重庆市中医院何开萍医师也说了，药方大致正确也有一定的道理。这些看似“廉价”的药方，也许对有钱人来说“不屑一顾”，但对普通百姓而言，若能花较少的钱治疗好日常“小毛病”，又未尝不是一件好事呢?

　　最后，“偏方”的运用是对医药改革创新的有力推动。很多人都明白，“偏方”确实在运用中能起到“事半功倍”的效果，但事实上呢?如今医药行业仍面临很多困境，医院人满为患，部分医生打着遵医嘱的旗号来维持自己的生计，“天价药”等现象也不能完全消除……面对这些，如果能对“偏方”进行完善和改进，让普通人都能看得起病，从而倒逼医药行业改革创新，又有什么可以质疑和反对的呢?

　　看病难、看病贵，一直都是困扰社会的大问题。笔者认为，偏方使用需要辨证论治，虽说不可随意乱用，但若能加以改进和引导，让普通人多了解几种便宜有效的方子，又何尝不是普惠大众、造福百姓的事情呢?要知道，“小偏方”也能“治大病”。

　　卫计委官员

　　公开发“偏方”不妥

　　厅长的出发点固然是好的，想给民众提供一些便宜又好用的“偏方”，减轻患者的医疗负担。但此举有些不妥，毕竟其身份是卫计委官员，难免让人将其言行与职务联想在一起，容易引发误会。

　　一来，这些“偏方”并非厅长独创的，部分是临床治疗经验的总结，被医疗机构所认可，且仍在继续使用的，但也有部分是民间流传的土方，或者古代医学典籍里搜集的“偏方”，缺乏一定的病理治疗依据。且实际应用中，无论是临床药方，还是民间土方、偏方，都需要对症下药，根据病人的具体情况开方，不能随意照搬硬套，免得治不好病反受其害。

　　二者，生活条件改善之后，民众越来越注重养生保健，微信、微博等新媒体平台上，养生保健的文章也是非常流行的，许多自媒体公共号经常刊载此类文章，里面不乏民间“偏方”、土方、名人养生之道等内容，广受粉丝的追捧，很多人将其视为珍宝，按照所述内容保养身体。如果是没有医学专业背景的人刊载类似文章，其可信度并不高，影响也有限，普通民众也不会当回事。但若是医生、卫计委官员在自媒体上发表类似文章，表述养生保健观点，就会引起普通民众的重视，认为是具有权威性的说辞，甚至不加思辨盲听盲信。若有患者按照厅长发布的“偏方”治病，治好了倒没什么，但要是治不好，甚至于加重病情，引发伤亡时，厅长负得起责任吗?

　　在医疗费用居高不下的当下，民众想减轻医疗负担的心情可以理解，但也要尊重科学，有病还是要找医生诊断治疗，不要盲目相信“偏方”的神效。而且，治病不能单纯看药方便宜还是贵，最重要是在医生的指导下合理用药，避免急于求成走偏路。需知很多“偏方”药物有毒性，对身体的危害很大，如果不科学用药，难免会埋下药物安全隐患，那可就不是省钱的事了。

　　“厅长的偏方”

　　拷问“医院的正方”

　　作为一名正厅级干部，厅长很红。此前，打通“任督二脉”、积极推荐吃猪蹄等做法，为他惹来了不少争议。在网上，厅长既有许多忠实的粉丝;又有不少质疑者。支持者认为，这人推荐的偏方有效果，可以实现“便宜治病”的基本诉求;而反对者认为，作为国家干部尤其是卫生系统的领导干部，发过多没有经过临床实验的偏方是不合适的。

　　厅长是典型的“偏方狂”，这一点看起来像乡村的“赤脚医生”，有点“土到掉渣儿”。但客观来说，没有人否认这位卫生厅长朴素的民生情怀。正如他所说的，要“便宜治病”。说得高大上一些，就是解决“看病贵”和“看病难”的问题。因此，厅长的初衷是善意的，从某个角度讲，这还体现了一名卫生系统领导干部“心系黎民”的高尚情操。

　　“厅长的偏方”，其实是在挑战当下“医院的正方”。前者便宜、实惠，有时有较好的效果，但有时可能并不容易被患者接受，对特殊群体也可能效果不明显;后者“高大上”，价格高得让人生畏，动不动就要住院治疗外加全身体检，甚至于即便住了院、检了体，医生也开不出有效的处方来。

　　“医院的正方”，对普通老百姓而言，很像是奢侈品;对许多医疗从业者而言，则像是很难到达的终点，绕上几个圈子，也得不到一个低成本的、有疗效的“答案”。而医院也越来越像是只为赚钱的盈利机构。钟南山院士曾讲，“现在大医院都在拼营业额，而不是拼抢救率。”前段时间，《人民日报》刊文指出，“全世界的医生都是靠技术吃饭，唯有中国医生靠卖药生存。”这些，都相信是广大国人患者很难得到“医院的正方”的原因。

　　得不到“医院的正方”，“厅长的偏方”就会有一定的社会价值。仅凭这些偏方成本低、易买到、不难求等特点，笔者就要为厅长厅长点赞。说得更深一些，厅长是在挑战整个医疗体制，是在表达对当下医疗现状的不满。而这些，都值得肯定。

　　追捧“偏方”背后

　　是“便宜治病”的执念

　　百人百病，百病百因。这个朴素的辩证法，估计是人人皆知的。从这个意义上看，厅长提供的“偏方”，显然是未必科学的。何况，究竟是一般腹泻还是感冒，抑或是别的疾病之征兆，恐怕最好还是听听医生怎么说。

　　较真起来，“偏方”当然未必靠谱。这些道理，民众未必不懂。但网友追捧的，也许并非“偏方”之灵妙，而是“偏方”之便宜。这让人联想起最近朋友圈转得较多的一则新闻：西安王先生有高血压，国庆期间血压一直降不下去，到医院挂急诊救治，医生只开了4毛钱的药就让血压降了下来，家人表示不可思议。四毛钱的好大夫，和几毛钱的偏方，之所以备受追捧，说白了，不过是民众对“看病贵”的正能量式控诉罢了。

　　不妨看看下面的数据吧：最新发布的《中国医疗卫生事业发展报告2014》中，有数据显示我国政府卫生支出比重稳步上升，2013年全国卫生总费用达31868.95亿元，卫生总费用占GDP比重达5.57%，与2009年比较，增长81.7%。由复旦大学牵头的健康风险预警治理协同创新中心公布的数据则显示：从1991年到2013年，我国人均医疗费用的年均增长率为17.49%，如果现有的政策环境不变，预计2015年我国人均医疗费用的年度增长率为14.33～18.24%。这个增长速度，比GDP跑得还快。这当然是因为医疗保健的刚需多了，国家和个人舍得为健康花钱了，但不得不说的是，滥用药乱用药也占了很大的比重。正因为平时伤风感冒去医院，没个一两百块钱不解决问题，超便宜的“偏方”才令人追捧;正因为急诊花费更是无底洞，“四毛钱”才成了交口称赞的“神迹”。

　　当然，话分两头：迷信“几毛钱”的神医，终究是个传说，当年深圳患儿的“八毛门”事件，足以引以为戒;但滥用药等过度医疗的症结，显然又不只是“近六成儿童尿中含抗生素”这么简单。说到底，“便宜治病”的执念，是呼唤制度化的科学诊疗，是呼唤更有性价比的公共医疗账单。

　　总之，“便宜治病”的执念，医学专家未必听得懂。但，走向深改的医疗制度与机制，起码当心有戚戚焉。