研究发现黄蜂毒液可用作高效抗癌药物

　　2015年09月04日 11:40:51来源：新华网

　　新华网伦敦9月3日电(记者张家伟)英国和巴西研究人员合作完成的一项新研究显示，繁殖于巴西的一种黄蜂能产生一种毒液，其中所含物质可有效对抗癌细胞却不伤及正常细胞，未来有望基于此研发出新的抗癌药物。

　　这种学名为“Polybia paulista”的黄蜂在遇到捕食者时，为保护自己尾部会分泌出一种毒液，这种毒液含有一种名为“MP1”的毒素，而这种物质具有抗癌作用。

　　英国利兹大学和巴西圣保罗州立大学的研究人员分析后发现，“MP1”能与癌细胞表面的脂质产生作用，从而在细胞上形成开口，让那些在细胞中发挥关键作用的分子外泄。

　　在实验室测试中，研究人员观察到，这种毒素能抑制前列腺癌、膀胱癌、甚至白血病等的癌细胞生长，并且还不会伤及正常细胞。

　　但研究人员也说，目前还不清楚这种毒素如何做到这种“选择性猎杀”，这或许与癌细胞膜的性质有关。

　　利兹大学的研究人员保罗·比尔斯说，如果能了解“MP1”的作用机制，并证实它的安全性，就能利用这种物质开发出比传统药物疗效更好的抗癌新药。

　　相关阅读：抗癌药物分子可能会诱导癌细胞侵略性增加

　　尽管个性化医疗已经初现曙光，大多数的分子疗法都没有取得很好的效果。在癌症领域，癌细胞的抗药性始终很难解决。

　　有的理论认为这些癌细胞能主动地重编程自己的信号通路(网络)，来减轻抗癌药物带来的压力，并且在这个过程中会获得更加恶性的特征，比如侵略性增强。

　　由美国费城威斯塔研究所领衔的一个联合课题组发现，一种针对PI3K(磷脂酰肌醇(-3)激酶)的抑制剂，能够诱导癌细胞的转录和信号通路被重编程。

　　PI3K是一种通用的癌细胞驱动因子，它连接着生长因子信号和下游的很多信号通路，比如细胞增殖、细胞代谢和细胞存活等。

　　几乎在人类的每一种癌细胞中，PI3K都可以作为一个抗癌药物的关键靶点。针对PI3K的几种抑制剂已经被开发出来了，而且有些已经通过了临床测试。

　　然而，不少患者并没有获得预期的疗效，而且为抗药性所困扰。很有可能癌细胞能够适应PI3K抑制剂，形成了新的信号通路。

　　来自美国费城的这个联合课题组就发现，一种针对PI3K的抑制剂，能够诱导癌细胞产生新的适应策略。这种抑制剂能够引起癌细胞整体的信号通路改变，能够激活生长因子受体，磷酸化Akt家族蛋白，以及磷酸化哺乳动物中雷帕霉素的靶标(mTOR)。进而导致癌细胞的移动性和侵略性增强。

　　这个过程涉及到线粒体的重新分布到皮质细胞骨架，进而引起ATP能量的重新分布。这种皮质细胞骨架与细胞膜的动态变化相关，而且能够反转局部粘连复合体，使得癌细胞的随机移动性增强。

　　通过阻断这些氧化磷酸化磷酸化过程，研究者们观察到了线粒体转移的减少，癌细胞移动性降低，以及癌细胞侵略性的减弱。

　　因此，针对PI3K的抑制剂能够引起线粒体的时空分布变化。正是癌细胞自身针对外界压力的不断适应，主动调节线粒体的分布，为癌细胞提供了能量，增加了细胞的移动性和侵略性，进而对于抗癌药物产生了很大的适应性和耐药性。这个研究提供了癌细胞耐药性的一种分子机理，处于耐药性通路上的线粒体转移机制，从而可能会成为一种潜在的抗癌药物靶点。通过辅助原来的抗癌药物和新的针对线粒体的新药物，或许能够起到更好的抗癌效果。

　　8月29日，全国人大常委会讨论并通过刑法修正案(九)草案，并将于2015年11月1日起施行。其中，修正案明确指出，“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失”的，将被追究刑事责任，这意味着“医闹”今后将入刑。对于那些“职业医闹们”，这可能意味着其必须另寻生路，但“医闹”行为是否会销声匿迹，尚需观察。

　　“温岭杀医案”“惠州医生被砍”“301医院值班医生遭醉汉殴打”“广西医生被泼汽油烧伤”据统计，从2013年10月21日到2015年6月16日，国内发生较大影响的暴力伤医及医闹纠纷事件约有30起。而据最高检今年六月召开的新闻发布会消息，“最近20天内，全国范围内发生的、经媒体公开报道的暴力伤医事件已有十余起”。频频发生的暴力伤医事件，已让医院成了“暴力场”。

　　面对暴力，医生们也只能拉横幅要求严惩医闹者，医生科室配备头盔盾牌，医院填设安保人员、增加安保巡逻频率，保护医护人员的人身安全。面对医闹，之前，公安部、国家卫生计生委、最高法、最高检出台了一系列文件规定，严厉打击扰乱医疗秩序行为。即便如此，剧烈的医患冲突似乎并没有得到有效遏制。

　　暴力伤医，久治不愈，难解的症结在哪?

　　客观地说，医闹事件频发是多方面原因造成的。简单来讲，分为两方面。一方面是因为有的医院确实存在医务人员责任心不强、服务质量不好，医疗行为不规范等现象;且许多患者和家属法制观念淡薄，面对医疗纠纷，不是通过合法途径解决，而是聚众闹事、非法维权。另一方面则是，社会上的职业“医闹”，以“维权”的幌子，搞钱为目的，打砸为手段，对医院敲诈勒索。

　　当然，长期以来，对于“医闹”事件无相应罚则，也是因素之一。无论医患之间的分歧有多大，也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑，诉诸暴力都只能将问题恶化，动用暴力都应该受到谴责，这是一个文明社会应该坚守的底线。

　　在社会的呼声中，“医闹”终于入刑。现行刑法第二百九十一条的聚众扰乱公共、交通秩序罪，经刑法修正案(九)修改后，变为聚众扰乱社会秩序罪，情节认定包括“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失”。该刑种的处罚级别也被提高，从原本的“首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或管制”，提高为“首要分子处三年以上七年以下有期徒刑”。

　　从现在开始，“医闹”已经上升到刑法层面，给医闹定罪量刑有了明确的法条支持。随着刑法修正案的通过，大家都希望能够对医闹的行为产生震慑作用。

　　至少职业“医闹”消声匿迹指日可待。然而，此法对那些亲人不幸逝世，却又缺乏医疗常识的家属，也只能在一定程度上克制其闹事的冲动。归根到底，医患间互相冷漠的“病因”仍然没有解决。

　　所以，“医闹”入刑只是第一步。若想真正缓和医患关系，还需多方努力。笔者认为，相关部门要为群众打通更多便捷的就医渠道、实现医患双方信息对等，从制度上解决看病贵、看病难的问题，保障医患双方的利益，才是根本之道。

　　(来源：新华网;文/于子茹)