咋消除“许三多”们的“侥幸心理”?

从小穷怕了，工作后考虑经济问题比较多;看着老板们的财富迅速增长，心态变得不平衡了;法制观念不强，法律意识淡薄，政策界限模糊，不能明辨是非……这是已经伏法的“许三多”——杭州市原副市长许迈永的狱中忏悔。(9月6日《检察日报》)

落马贪官的“忏悔”，我们见得很多了。这些“忏悔”中，他们往往延续其尚在台上的一贯话风。反思不痛不痒，忏悔也不着边际;常常不从自身找原因，偏爱强调客观条件、周围环境。这么一来，他自己就似乎成了可怜兮兮的“受害者”。如此看来，“许三多”的忏悔，同样也是“避重就轻”的产物，当不得真的。

但“许三多”的忏悔中，有一条其实也是说到了点子上的。他说，“对一次一次举报，我都存在严重的侥幸心理”。在我看来，这一条，应当引起专门的反腐机构的反思：反腐败斗争怎样改变“隔着墙头扔砖头”的局面，如何消除“许三多”们的“严重的侥幸心理”?

正所谓法网恢恢疏而不漏，反腐倡廉的最高境界，应是“伸手必被捉”。也只有这样，执掌公共权力的所有官员，才能慑于法律的威严，不敢伸手、不愿伸手。但我们的反腐倡廉建设走到今天，给人的感觉和印象仍然是，“隔着墙头扔砖头”，砸到谁是谁。很多贪腐案件，往往案发于“偶然”;很多串案窝案，常常得益于“拔出萝卜带出泥”，就是最好的佐证。

不论是“偶然”的案发，或者是“拔出萝卜带出泥”的窝案，其实都传递出这样一个信号：反腐败专找“倒霉蛋”。于是，越织越密的反腐网面前，贪官存在“侥幸心理”就顺理成章。不仅“许三多”们有“严重的侥幸心理”，公众也对“隔着墙头扔砖头”的反腐很不满意：不能“一碗水端平”，不能让所有贪官都“进去”，反腐倡廉何时才能走进“春天里”?

因此，消除“许三多”们的“侥幸心理”，是当前反腐倡廉建设面临的重大课题。我看消除这样的“侥幸心理”，该从几个方面着手。首先是织密监督网，特别是发动人民群众“人人起来负责”。任何官员，都不是生活在真空中。他的一言一行、一举一动，群众都看在眼里、记在心里。官员有没有变质，变质到什么程度，老百姓那里都有一本明细账。

其次，对待任何贪腐行为的处理，都要依法依规从严。不知道从什么时候起，吏治问题上从宽，成了一个“潜规则”。够得上判刑的，往往要“缓”;够得上开除的，往往要“免”要“降”，总之是“培养一个干部不容易”，总之要“给个出路”。就在这个过程中，呈现出违法成本过低的现实。不痛不痒的处罚，想让贪腐官员不存“侥幸心理”很难。或者是不是可以说，“许三多”们存在的“侥幸心理”并且很“严重”，可能就与吏治失之于宽、失之于松有很大关系。所以，对待“犯事”官员，哪怕数额很小，哪怕影响不大，在处理上也要从严，让他记一辈子，也让他的同僚记一辈子。非如此，他们的“侥幸心理”则不能消除。