"测试狂" 先知预言还是美丽谎言?

千方百计挣脱中考、高考、托福、雅思，许多年轻人却又心甘情愿对另一类测试自投罗网。

名为“我是测试狂”的小组在网络世界很有名，自2006年5月成立至今，吸引成员超过11万，网罗测试近9000套，引起的共鸣不亚于读书、看电影、听音乐。被亲昵称作“小钻风”的小组成员，就像《西游记》中唐僧师徒遇到的那个巡山小妖怪一样，为了搜刮一套测试，瞪大眼睛，掘地三尺，冲上云霄，巡了南山巡北山。这情形好生熟悉!可不就是现实中的我们?

一个脚步，便可知事业功名;8个问题，看透你的爱情;测测你是《红楼梦》中的谁;吃薯条窥探你的性格缺陷;挖掘你潜意识下的“感情伤口”;你的心有多少平方米;49个瓶子你选哪个;“日”字加一笔，你首先想到的字是什么字……

它们有时叫“小测试”，有时叫“趣味测试”，有时叫“心理测试”，可谁也没法给出精准的定义。

它们一旦出现在开心、人人、豆瓣等社交网站总能开启热门转帖，只要从新浪、搜狐、网易等门户网站的对话框中跳出总能叫人欲罢不能，不管隐匿在多无聊的杂志报刊的边边角角总能成为全书焦点。

至于结果——什么?我尖酸刻薄?我与他劳燕分飞?一时间，气得牙痒痒、心戚戚，不过几分钟后，兴许就忘得一干二净，看到下一套测试，照样兴致勃勃。而当测试给出的诊断是我们所理想的“脑筋灵活度早就通过铁人三项的考验”或是“一个十足的时尚大师”，又被我们口耳相传当作娱人一乐的谈资，免不了八卦地问一句：“嗨，你选哪个?”

但是，当“测试狂”成为白领的一种时尚，人们不禁追问——这是先知的预言还是美丽的谎言?

这样的镜子里真能照出真实的自己吗?

这个被测试判定的认知过程其实变成了某种暗示，或许在将来的某一时刻，它会悄悄潜入你的潜意识，而如此被潜意识的过程，其中的强迫性带着看似体贴的知己状，被人忽视了。

苏格拉底说，认识你自己。“我是怎么样的人?”在某一时刻，几乎每一个人都会产生这样的疑问。

爱好测试的网友说：“从小到大，我们接受着父母的牢骚、朋友的甜言、老师不痛不痒的评语，可那都是别人对我们的判断和界定，不一定就是真的自己。于是，我们带着困惑，测智商、测情商、测生命路线、测性格基因、测人格倾向、测心理年龄……那些五花八门的测试成了一面镜子，仿佛真能看见另一个自己。”

但是，这样的镜子里真能照出真实的自己吗?

“气质类型测试”是被奉为经典的一个测试。根据公元前5世纪古希腊医生希波克拉底的看法，人的体内有血液、粘液、黄胆汁、黑胆汁4种体液，所占比例分别将人的气质类型分为多血质、粘液质、胆汁质、抑郁质。60句陈述，第一直觉在“符合”、“比较符合”、“不能确定”、“不太符合”、“完全不符”中选出答案。乍一看，题型平淡无奇，实在让人提不起半点兴趣，再一想，题目揭示的不少细节真是微妙得很，真是除了自己就没别人知道，比如“情绪高昂时，觉得干什么都有趣，情绪低落时，又觉得什么都没意思”、“小时会背的诗歌，我似乎比别人记得清楚”、“老师讲新概念我常常听不懂，但是弄清后就很难忘记”、“心里有话宁愿自己想，不愿说出来”。

有心理学家认为，做心理测试的过程有时也是梳理自己内心的过程，尤其是当答案显示“我属于粘液质主导的类型：沉着冷静，情绪发生慢而弱，思维言语动作迟缓，内心少外露，坚忍，执拗，淡漠”或是“我属于多血质主导的类型：活泼爱动，富于生气，情绪发生快而多变，表情丰富，思维言语动作敏捷，乐观，亲切，浮躁，轻率。”不管准确与否，等待结果的那一刻真让测试人有等待体检报告或是考试成绩单的紧张与期待。

不少人注册“百合网”纯属买椟还珠，因为只有注册用户才有权限完成一套“恋爱类型测试”(不少网站在创始阶段都是倚靠一套独门研制的测试攒下人气)。该测试号称能帮我们在茫茫人海中披荆斩棘，剔除出一大批不靠谱的小冤家，辨认出与自己情牵一线的那一小撮，而只需我们花费10分钟时间，为什么不试试呢?原来，每一种恋爱类型后面都标注着4个缩写的字母，它们代表着人的性格的4种基本特征：I代表内向型，E代表外向型;N代表直觉型，S代表感受型;F代表感觉型，T代表理性型;P代表观察型，J代表果断型。4个组别的基本特征排列组合，划分出人的16种恋爱心理特点。据说INFP的哲学家型与ENFP的冒险家型水火不容，一个向往和平美好，一个冲动莽撞，两个人再辛苦也进不了对方的内心，而与ENFP的记者型却很搭调，两个人都愿意分享彼此的喜悦和梦想，也能够继续做自己。这个被测试判定的认知过程其实变成了某种暗示，或许在将来的某一时刻，它会悄悄潜入你的潜意识，而如此被潜意识的过程，其中的强迫性带着看似体贴的知己状，被人忽视了。

其实任何一根稻草你都抓不住

在理智下，我们不得不接受现实的那个自己，在测试中，人们只是让自己可以幻想生活的另一种可能。心理学家也证明，从某种程度说，从测试中得到的心理安慰、心理舒缓比自己或者任何人的劝说都管用。

不过，更多时候我们对测试的乐此不疲，可能并非不了解自己，而是想要寻找一根可以抓住的稻草，想要得到一个别人给出的答案让自己精神振奋。这是人类需要“安全感”的反应。

平时默默无闻的你，大概很希望有人关注自己，可能会对测试暗恋指数的题目格外有兴趣：一群人相约吃吃喝喝闲磕牙，当中有你正在暗恋的异性，这时你会点什么饮料呢?如果你的选择是一杯色彩缤纷的鲜水果茶，那么恭喜你，你的被暗恋指数是90%!当你听说“活泼爽朗、热情幽默的你拥有招蜂引蝶的特质，有时自己还不知道”，这一天的甜蜜滋味就有了，你会琢磨某某看自己的眼神是不是有些不对，甚至走起路来都比以往更加趾高气昂。

感情曲终人散之后，大概你很想知道此时对方心里究竟如何看待自己，可能会选择一道测试“分手后你们是什么关系”的题目来实践一把：你是一个学生，有一天上课很多人都在下面讲话，你也和同桌侃得热火朝天，此时老师猛拍了一下桌子，你的第一反应是什么?如果你觉得老师看到的肯定是自己，怕被直接点名，心虚地埋着头，那说明了你们的代表案例是《霍乱时期的爱情》中的费尔米纳与阿里萨：他现在对你仍然余情未了，时时刻刻都在想办法与你重修旧好。你大概要在心里窃喜了，“我实在太有魅力了，虽然我也不想”。

在理智下，我们不得不接受现实的那个自己，在测试中，我们却还可以幻想生活的另一种可能。谁说结婚生子了就不能测测“你将来会嫁给什么样的人?”明明快到退休的年龄了，也不妨测测“你从事什么样的工作一定成功?”心理学家也证明，从测试中得到的心理安慰、心理舒缓比自己或者任何人的劝说都管用。

答案的准确感来自无法拒绝美言的心态

我们常常下意识地感觉答案挺准。有心理学家分析认为，那是因为你愿意相信、愿意记住的都是符合事实的那部分。

做测试，最让我们心跳加速、呼吸急促的还是答案揭晓的那一刻。

答案最喜欢为我们不声不响地总结。大扫除中，在最想丢掉的东西中选择了“体积过大的老电器”，它断定你的理财观念是冲动型的，常常买些用不着的装饰品;打电话时，通常的方式是“握着听筒的中央，并使之离开耳朵”，它认为你不太重视金钱，不过很清楚钱的价值，不会花冤枉钱;揣测吃人树用以接近人类进而达到捕食目的的方式是“模仿对方恋人的声音”，它说你在以认真的态度说谎，而且是个撒谎高手;想要的自画像是一幅“毛笔水墨画”，它告诉你：你给大家的感觉就像阳光一般，似乎没有什么烦恼，不过私底下的你，是会想很多且对别人的看法相当在意的人。

我们常常下意识地感觉答案挺准。有心理学家分析道，那是因为你愿意相信、愿意记住的都是符合事实的那部分。况且，测试的答案一般不会出现巫婆的咒语，无非似是而非的一些点评，大多是各色各样的表扬，各人捡爱听的就行了，即使指出问题，也只轻轻一挠，让人过后便忘。

倘若对测试的科学依据、逻辑推理打破砂锅问到底，又会怎样呢?

同样是“测测你是《红楼梦》中的谁”，版本众多。其中一个堪称经典的版本中，26道非此即彼的题目如“你更喜欢的歌是邓丽君的《我只在乎你》还是萧亚轩的《最熟悉的陌生人》”、“你为一个小男孩起小名会倾向选择‘淘淘’还是‘乐乐’”，巧姐与惜春的差别只在一道题，即“如果给你一个愉快的周末，你会更倾向选择‘轻波舟上，泛游西子湖畔，流连忘返’还是‘帘幕低垂，畅读天下美文，欢畅淋漓’”，选择前者，你成了巧姐，选择后者，你成了惜春。其实，在做这道题的时候，很难说我们的内心没有过犹豫。好在，诊断报告皆大欢喜，“巧姐的性格完全胜任社会竞争者这个角色”，“惜春一定是有些艺术家潜质的并且是个一鸣惊人的角色”。虽然我们没法断定自己与二钗的相似度到底有几分，不过就出题人从小说人物衍生出来的这么些现代个性而言，还是大有值得认同的地方，况且我们为什么要拒绝美言呢?

而另一个最近甚为流行的版本，据说准到你想哭，竟然是一道题定乾坤：如果看见喜欢的物品你会怎样?选择“喜欢就买，以后还有喜欢的再买”，是为贾宝玉;选择“装作不喜欢，但比谁都喜欢，趁人不注意时买下来”，是为薛宝钗;选择“因为想买又不能买左右为难，一直记着”，是为林黛玉;选择“没有钱，就偷过来”，是为王熙凤;选择“给自己买，有其它小孩子想要，就会送他一个”，是为贾母。道理容易理解，贾宝玉多情，薛宝钗城府深，林黛玉心思细……不过深究起来，有钱人岂不都成了贾宝玉?而穷人岂不都成了林黛玉?

牛头不对马嘴论成为永恒的“逻辑”吗?

不知道是谁第一个把人品与运气联系在一起，好运的原因被归结为“人品好”，而倒霉的原因则被归结为“人品差”，新动词“攒人品”应运而生，新测试“人品计算器”火爆登场，且不知这牛头不对马嘴的“逻辑”怎么就有人那么信呢?

张小姐狂爱在网上搜索各种测试题想搞清楚自己的从前、现在和未来，她的口头语是“准与不准，管它呢!有点道理就行!”某些时候，我们对一个测试的记忆、评价根本就不是答案的准确度能左右的。测试的设计者们深谙这个理。题型上，刁钻古怪抢得先机，从单项型到跳转型，从完形填空型到计算分值型，从成分分析到看图说话……题材上，潮流是第一风向标，三国热播，有了三国人物测试，清宫戏正火，有了清朝后宫哪个位置属于你的测试，Lady Gaga走红，有了雷人程度测试，穿越小说冒出，有了看看穿越清朝下场如何的测试……

事实证明，题目与答案越是牛头不对马嘴越是使人鬼迷心窍，比如哪位男歌手最有机会和自己唱歌，自己是哪个卡通人物，自己的哥特名字是什么，自己晚五分钟投胎会是谁。不知道是谁第一个把人品与运气联系在一起，好运的原因被归结为“人品好”，而倒霉的原因则被归结为“人品差”，新动词“攒人品”应运而生，新测试“人品计算器”火爆登场。在这个测试中，你不必做任何选择，只需输入姓名，就知道自己的人品有没有问题。测出来的分数多半不及格，评语多半莫名其妙，“你应该有干坏事的嗜好吧?”、“你经常偷鸡摸狗吧?”、“是我不好，不应该跟你谈人品问题的”……气急败坏，猛又听得心里有个声音在喊：“息怒，息怒，你就当是攒人品吧!”类似测试还有只需你轻点鼠标就能获得一生判词的某某灵签，此刻得了支下签，说你“凤去秦楼，云敛巫山”，一分钟后可能就有翻盘的可能，为你的命运冠上一支上签，说你“意中人，人中意，只那些无情花鸟也情痴”。

有人感叹，这么不着四六的推理怎么就有人信呢?有社会学家认为，这类测试热的盛行，是年轻人面对未来无助软弱的表现，被美丽的谎言挟持的测验心态，透视了部分年轻人的欲望、无助与饥渴，应该引起社会学研究的关注。