“贫困选举”的美好愿望和尴尬现实

近日，石家庄市高级技工学校通过民主测评投票的方式“选举”出贫困生，引起了部分学生的非议。多位学生向记者反映，部分选举出来的“贫困生”家庭并不贫困，甚至连困难都说不上。

这里对于石家庄高级技工学校的这次以投票来选举贫困生的“民主”方式，笔者姑且称他为“贫困选举”。且不论这样的方式有多么好，不过也还算没有什么多大不合理之处。毕竟这样投票式的“选举”从上到下都被奉为民主平等选择的代表，各行业都开始以这样一种民主的方式来对事情作决定。现今石家庄高级技工学校能将这样一种“民主投票”引入到学生当中的贫困选择，也不得不说是一种进步，至少之前还没有听说有这样的择贫选举。

值得肯定的是学校所谓的“贫困选举”有其本身美好的初衷。之前，很多学校都有类似于使用手机、电脑、穿名牌服饰的学生不得参与学校的奖、助学金评定的规定。当然这样的规定自然是让人不为信服的。但是，做出这样受人争议的决定也是迫于学校的无赖。一个共同的原因在于，很难甄别谁是真正的贫困生。在学校有关的减免学费，奖、助学金的一些列评定中，参杂了太多的“伪贫困生”，因此很多真正的“贫困生”实质上没有收到应有的政策照顾。相反，一些连困难都说不上的“贫困生”还获得了一份额外的“收入”。

所以，这种投票“选举”也就赋予以甄别贫困，择贫而定的意思。增强评定的公平性，让更多的贫困生在选举中得到相关减免政策的照顾，减少“伪贫困生”的参杂也就成了“贫困选举”的美好愿望。不料，给予美好愿望的“选举”却遭到了让人尴尬的现实。

现实的尴尬就在于，这种识别真伪贫困的选举结果还是偏离了初衷。“拉票”成了博得减免费用的“惯用”也是“管用”的手段。选举结果还是产生了诸多的“为贫困生”。在尴尬现实面前，美好愿望只能被埋没。

有人说，中国人就是带有很强的功利性，太势利。这话还真不假，很多时候，人们的出发点都是向着前方招手的“利益”。现在看来，不仅成人社会是这样，学生社会也难以避免。对于利益的追逐实质不算什么，最让人担忧和害怕的是竞得利益过程中对于“人生诚信”的缺失以及整个社会框架的诚信软弱。因此，技工学校贫困选举结果的尴尬，实质暴露了当今整个社会团体的诚信尴尬。

除此，在贫困选举过程中还有另一个让人尴尬的心理因素。就是真正贫困生的生活状况以及家庭条件，在很多时候是不愿被提及的，由其是放在一个公众的目光和言语下。本身来讲贫困生在心理上有会有一定的自卑感，而今以此来竞选谁是真正的最为贫困学生时，无疑很大程度上让他们的心理难以接受。

如此一来，“贫困选举”美好愿望在社会诚信缺失以及贫困心理因素下自然难逃尴尬厄运。