城区老人 多要求“精神赡养”

含辛茹苦养大5个儿子的80岁老母亲老无所养，被发现活活饿死家中。5月11日，本报用三个版刊发了“丽案调查”通州弃母案后，引起强烈社会反响。

老有所养是社会的理想、公民的道德。但实际上，从2007年以来，本市涉老纠纷特别是赡养纠纷案件却以每年10%的比例增长。其中房山等郊区县赡养案增幅迅猛，东城、崇文等城区虽有所下降，但却出现孤独老人起诉儿女要求精神赡养的纠纷。

“老无所依”，并非耸人听闻。

赡养案·特点1

城里诉讼减郊区上升快

赡养纠纷在城区和远郊区县呈现截然不同的特点：城区的该类诉讼逐年减少，而郊区的则上升明显。

以崇文、东城和房山法院统计数字为例，崇文法院2007年受理赡养纠纷案件17件，2008年还是17件，而到了2009年则为16件。东城法院受理的赡养纠纷案占全部民事案件比例，连续3年呈下降趋势。

房山法院受理赡养案件则连年上升，2009年达到127件。

原因

城里居民有保障依赖儿女少

为什么会出现这种情况呢?

崇文法院民事案件审判法官告诉记者，城区多为城镇居民，生活条件相对较好。老人基本以退休职工为主，有养老保险和医疗保险等基本保障，又有退休金。

这些人当中，多数人能达到自给自足，对儿女的依赖比以前有大幅度下降，因此案件数量在减少。

法官介绍，20世纪80年代，崇文法院受理的赡养案件每年有30件左右，90年代下降到20多件，如今则更少了。

相反，农村养老保险机制不够健全完善，社会福利欠缺。有些老年人晚年没有生活来源，许多农民还遵循“养儿防老”的老观念，晚年生活主要依赖子女。

这些因素，导致农村赡养等诸多问题出现。

赡养案·特点2

城里老人要求子女“常回家看看”

城区的赡养官司中，又呈现老人要求“精神赡养”的特点。

这些官司中，父母并不缺钱，但子女忙于工作疏于照顾，精神上很孤独，因此他们要求法院判决子女定时回家探望，获得“精神赡养”。

东城法院审理的案件中便有一对老夫妇，他们的儿子从小因种种原因就与他们分开生活，导致儿子长大后双方感情不太融洽。

后老夫妇起诉至法院，要求儿子带着孙子经常去看看他们，这就是“精神赡养”。也有老人起诉，要求子女在自己生病的时候每星期都能去探望，也是一种“精神赡养”。