揭露张悟本的养生伪科学

张悟本蹿红了，在这个人人亚健康、没病乱养生的疯狂时代！最近他倒下了，在媒体、民众以及相关部门的口诛笔伐之下。于是这场由层出不穷的养生专家、五花八门的养生理念掀起的健康保卫战逐渐降温了。在这场群魔乱舞的养生战背后，到底是我们迷失的身体健康还是日益严重的精神隐疾在作祟呢？关于张悟本以及养生，您又是如何看待的呢？
    调查显示：九成受众知道张悟本及其推崇的养生观
    不知从何时起，京城里突然间热闹起来，不是因为这里是首都，而是这里出了一位号称“中国食疗第一人”、挂号费高达2000元的张悟本。调查中，88.6%的受众都知晓这位“养生能人”。虽然最近经卫生部等部门确认，张悟本根本就不是医生，其学历、“中医世家”等身份也均系造假，但是他提倡的养生观念，却成为人们茶余饭后讨论的热点话题。
    在这位“养生能人”提倡的养生观中，受众知晓最多的便是绿豆汤能治肺癌、糖尿病等数十种疑难杂症，比重占到23.5%；除此之外，生吃蔬菜、不喝酸奶、高血压患者要大量补钙的观念也分别占到22.3%、14.5%、13.4%。
    诸如此类的养生学说，颠覆了传统的养生观念。暂且不论这些养生观念的科学性，但张悟本本身却切实地掀起了国人的养生狂潮，提出的一些养生观念也逐渐盛行起来，并且慢慢“深入人心”。
    张悟本养生观，利己不利民！
    张悟本提出了很多颠覆传统的养生观念，上电视，出书，很多患者乃至名人都慕名而来，他的风头毫不逊色当红的娱乐明星。张悟本真的有那么神吗？他的养生观又有多少人相信呢？调查显示，77.4%的受众对其养生大法持半信半疑的态度，仅有3.2%的受众完全相信张悟本的养生观；除此之外，有 19.4%的受众完全不相信其养生观。
    回归到问题最初的本质，我们最需要质疑的是，张悟本的养生观念是否真的科学呢？对此，专业的养生专家提出了科学论断：如脾胃虚寒者不适宜吃绿豆，长期吃绿豆易诱发其他疾病；生吃蔬菜可能带来致病细菌，生吃或熟吃很难选择； 酸奶中的增稠剂根本不会造成血管堵塞；钙片摄入量过多容易导致泌尿系统结石、便秘等。
    除此之外，很多人因为轻信张悟本的“生吃泥鳅”养生，不少人入院治疗；一些人因为整天生吃茄子而出现贫血；而那些因此耽误治疗或病情加重的更是大有人在。
    专家与非专家养生观，受众各执己见
    在这场养生混战中，张悟本与保健养生专家们各执一词，那么，人们是否会迷失在这场混战中呢？调查结果令人欣慰，61.5%的受众在养生方面会选择适合自己的方式，而不是执着听从于某个专家或是诸如张悟本此类的“江湖医生”。
    在日常的生活中，一些专业的养生专家的建议，是否会让你改变目前的膳食结构呢？调查中，32.8%的受众选择了会，而54.7%的受众站在中立的角度。而自从张悟本无证行医曝光后，人们在选择养生保健方式时是更添了几分谨慎。人们看清了这些“江湖医生”的江湖骗术，会为自己量体打造属于自己的养生方式。不过也有67.2%的受众认为，张悟本养生观虽然存在诸多漏洞，但不能全盘否定。例如把吃出来的病吃回去，就是说的食疗养生，多吃蔬菜。
    不论人们秉持怎样的观点，最终都是为了有个健康的身体。因此，寻医问药提醒您：在选择养生方式时，尽量做到不盲从，多多普及养生知识，去指定的专业养生机构。
    张悟本现象揭露监管漏洞！
    为什么张悟本能如此的红火？此人为什么在电视等各大媒体争相曝光后，才被查处造假身份？参与本次调查的受众也表明了不同的观点，其中认为是媒体不负责任的炒作、迷惑大众的受众占到26.5%，而23.1%的受众则认为是看病贵、看病难现象催生了养生的红火，继而捧红了一些养生专家。但归根结底，终究还是监管制度的不完善，不能从根本上解决问题，才让像张悟本这样的“神医”层出不穷。
    “后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”此次事件后，官方将对保健人员设准入制，虽然亡羊补牢，为时未晚，拦住一部分“张悟本”，但还需要国家加大监管制度，更加完善监管体制，建立牢固的“防火墙”，不让那些骗子有空可钻。

(以上内容为寻医问药网所有，如有转载请标明出处)