“名人精子库”争议背后的是与非

人工授精需要使用供体精子，因此如何储存供体精子以确保精子质量成为不可忽视的问题。为此，诺贝尔奖获得者缪勒（Herman Muller）建议设立精子库或称之为“精子银行”，即通过低温（液氮）冷冻的方法将人的精子贮存在专门的机构中。用这种方法也可以贮存卵子或胚胎。
在国外，提供一份*可以获得40~50美元的报酬，而女大学生提供一颗卵子的售价可达2500美元。国外曾建立过诺贝尔精子库，1984年诞生了名为“诺贝尔男婴”的婴儿，1985年诞生了名为“诺贝尔女婴”的婴儿。我国于1986年在青岛建成了第一座人类精子库，目前已建立了19座。
曾经风靡一时的“名人精子库”如今门庭冷落。2000年4月，全国首家“博士精子库”正式成立，供精者必须满足以下条件：年龄在25~50岁之间，已婚并且生育过一个健康的孩子，正在攻读博士学位或已经获得博士学位，五官端正、体态匀称、思维敏捷、举止得体，身体健康且不患乙肝、淋病等传染病。
“名人精子库”为人工授精提供了更多的选择，但是是否可以导致婴儿的优生仍然存在争议，争议的焦点在于基因决定论与非基因决定论的正误。人类是否应该“改良品种”？人类的基因是否有优劣之分？1999年召开的第120次“香山科学会议”上，国内学者对是否可以建立“名人精子库”进行了激烈的讨论。
生命伦理学家指出，将人类分为“劣根基因”与“优根基因”容易导致歧视。人类之所以美丽，就在于多样性，没有完美的基因携带者。有些人可能携带疾病基因，但是疾病基因一定不好吗？是否一定要消除它们？举个例子，一种导致镰刀型贫血的基因也是预防疟疾的功臣。为什么一些人容易感染艾滋病？现在已知的原因就是因为他们携带某种基因缺陷。绘画天才梵高就是一个精神病患者，如果那个时候有基因治疗技术，岂不是扼杀了一个伟大的天才？
在国外，精子银行进行商业性交易，因此可能出现将同一批号的*供应给多个用户的情况。在中国，采取的是协商的原则。是否必须对*的来源进行保密，目前仍存在争议。
胚胎银行是指体外授精胚胎的保存。康奈尔大学医学中心是全球最大的胚胎银行，每年冷冻保存一万个胚胎。1984年，澳大利亚科学家首次将冷冻胚胎植入母体并成功分娩。1989年，我国湖南医科大学建立了第一个人类冷冻胚胎库。
在这里，伦理学又面临了一个非常棘手的问题，这些冷冻胚胎算是“人”吗？它们是否享有人的基本权利？冷冻胚胎是否具有财产继承权？无人认领的胚胎应该如何处理？在美国，许多人认为胚胎就是一条生命，就是一个人，应该给予法律保护。在中国，法律规定只有母亲体内的胎儿具有财产继承权。
“名人精子库”的建立既有利也有弊，因此需要充分的讨论和权衡。每一个技术的发展都有其伦理和道德问题，必须谨慎对待，综合考虑各方面的因素。我们应该尊重科学发展的同时，也要保护人的基本权利和尊严。（编者：医生）