方舟子反对中医支持转基因

方舟子是反对中医的代表人物。同时，方舟子又是转基因食物商业化的坚定支持者。本文就是关于方舟子反对中医支持转基因观点的介绍，请往下看：

方舟子认为转基因无害，应该大力推广转基因食品。由于方舟子一向以质疑别人为特色，那么他对转基因的绝对支持，不容别人怀疑的态度，引起社会极大反弹，认为方可能在其中有商业目的。方舟子反对中医支持转基因，对方舟子形成了一定的负面影响。

方舟子反对中医支持转基因理由如下：

第一个理由是转基因食品通常比同类非转基因食品便宜，因为其生产成本比较低、产量比较高。有人说种植转基因作物其实既不能降低成本也不能增产，如果那样的话，农民种转基因作物干什么?难道是因为热爱转基因所以赔本也要种?事实当然并非如此。由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并减小劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药，生产成本随之下降，产量也相应地提高了。例如抗虫害转基因玉米能增产5～15%，抗虫害转基因水稻能增产6%。

第二个理由是转基因食品比较安全。和同类作物相比，抗虫害转基因作物能大量地减少农药的使用，也就比较不用担心农药残留的问题。而且，转基因食品受到了更严格的监管，风险其实要比传统作物更低。转基因食品在上市前都按要求做过实验检测其安全性。一般是先做生化实验检测，看看转基因作物与同类作物相比，在成分方面出现了什么变化，这些变化是否有可能对*产生危害;然后做动物试验，看看转基因食品是否会对动物的健康产生不利的影响。而用传统育种方法培育出的新品种很少被要求做这类安全检测，就稀里糊涂地上市了——它们并非就不存在安全问题，例如有的用杂交方法培育的土豆新品种，就含有高含量的毒素，会对*造成伤害。

第三个理由是转基因食品更为环保。虽然“可能会破坏生态”常常被做为反对种植转基因作物的一大理由，但是这种可能性并没有变为现实。相反地，种植转基因作物已经实实在在地发挥了保护环境的作用，原因很简单：少洒了大量的农药。这既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药所耗费的原料、能源和排出的废料，还保护了益虫和其他生物，减少了人畜接触杀虫剂而中毒的危险。

方舟子认为转基因无害，应该大力推广转基因食品。由于方舟子一向以质疑别人为特色，那么他对转基因的绝对支持，不容别人怀疑的态度，引起社会极大反弹，认为方可能在其中有商业目的。方舟子反对中医支持转基因，对方舟子形成了一定的负面影响。

方舟子反对中医支持转基因理由：便宜、安全又环保，为什么不选择转基因呢？

推荐阅读：有胃病的人吃什么好？