旧家电安全“转业”应处理得当

近日，本报联合搜狐健康频道调查显示，八成家庭目前有待处理的旧家电。而电子垃圾一旦处理不当，可能威胁环境和健康。如何让这些“退役老兵”安全“转业”，成了令人困惑的问题。

参与调查的1511人中，75.12%的人处理过旧家电，23.04%的人“想处理，但不知道该怎么处理”。在处理方法上，人们的选择则千差万别。当被问到“如何处理小型旧家电(如吸尘器、微波炉等)”时，28.65%的人选择卖给收旧家电的小贩，16.05%的人因不知如何处理，所以一直放在家里，16.02%的人将其送人，15.48%的人自己出售，13.53%的人“随生活垃圾一起扔”，8.78%的人维修后继续用。而“等厂家回收”的只占1.3%。在大型家电(如电视机、洗衣机等)处理上，人们选择则依次为：卖给小贩(30.11%)、因不知如何处理而放着不用(21.31%)、送人(18.86%)、找人维修后接着用(14.03%)、随生活垃圾一起扔(3.71%)及“等厂家回收”(3.71%)。

对此，北京环境科学学会副会长董金狮表示，老百姓处理旧家电的方法大多不科学。“如相当一部分人将旧家电卖给小贩。而一些小商贩回收后，有的会将其拆解―――将有用的金属拿去卖钱，一些边角料则烧掉或扔到水沟中。”而一旦拆解不当，会导致其中的放射性和重金属元素等泄漏，严重污染环境。此前，某机构对一电子垃圾回收点附近的20名处于哺乳期的年轻妇女进行研究发现，不少人分泌的乳汁中二恶英等致癌物浓度很高。但调查中，55.56%的人根本不知道旧家电处理不当的隐患，17.22%的人对此有一定了解，27.25%的人则完全了解。

当问到“当了解这些危害后，是否会重新考虑如何处理旧家电”时，66.62%的人表示，会稍微考虑一下，但之后可能还会照旧处理，31.39%的人称，会立刻按正确方法处理，1.99%的人则完全不予考虑。董金狮认为，电子垃圾回收不利，首先在于没有相应政策。其次，大多老百姓意识不到潜在危害。即便意识到了，也很难找到可回收的厂家和机构。因此，董金狮呼吁，一、政府要尽快出台相应法律法规。据了解，即将颁布的《循环经济法》将规定，企业有责任统一回收旧家电。二、厂家生产时，不光要考虑到怎么卖，同时要考虑如何回收，多生产可回收、可利用，污染小的家电。三、老百姓不能将充电器、闹钟等小电器随生活垃圾一起扔掉;大中型旧家电则不要在家放太长时间，否则同样存在放射性金属泄露等隐患，“但也不能找小商贩回收，而应找厂家和相对正规的机构。”