“成功率85%!”“活产率行业领-先!”——这类宣传语充斥网络。但你知道吗?不同医院对“成功率”的定义可能天差地别。揭秘排名背后，数据透明度才是关键。

　　常见数据陷阱：

　　混淆“临床妊娠率”与“活产率”：前者指验孕阳性，后者指顺利分娩。许多机构只提妊娠率，回避流产风险。

　　选择性统计：仅计算年轻、卵巢功能好的患者数据，忽略高龄或复杂病例。

　　未说明年龄分层：30岁与42岁的成功率本就不同，混为一谈毫无意义。

　　真实数据应包含：

　　按年龄段划分的临床妊娠率与活产率(如25–35岁、35–40岁、40岁以上);

　　是否包含所有启动周期(而非仅移植周期);

　　是否公开失败案例比例。

　　以NIC医院为例，其官网明确列出：

　　25–35岁活产率85%;

　　40岁以上活产率70.5%;

　　数据基于全年真实周期统计，不含理想化假设。

　　患者如何验证?

　　要求查看近一年第三方审计报告;

　　在社群搜索真实用户反馈，注意是否有人质疑数据夸大;

　　对比多家医院是否使用相同统计标准。

　　结语：数字不会说谎，但会被人包装。真正的“好医院”，敢于晒出完整、分层、可追溯的数据——这才是排名之外最该关注的真相。