近日，收到来自某公司主办的“数码饮食研讨会”的邀请函。记
者不禁十分好奇：只听说过“数码相机”，那么，这个“数码饮食”
又是什么呢？
记者应邀前往。走进会议室，首先看到几位专家正襟危坐，会议
室墙壁上挂着××公司“首届数码饮食专家研讨会”的醒目横幅，摄
像机在专家脸上扫来扫去。会议中，一位老专家不止一次向坐在对面
的“数码饮食”项目开发者提问：“我只知道数码相机，这还是第一
次听到‘数码饮食’。您能用通俗的语言给我解释一下什么叫做数码
饮食吗？还有，你们公司具体是生产什么的？”
尽管研讨会主办者不断解释，但解释半天就是6个字：缺什么补
什么。对这样的回答，包括提问者在内的几位老专家仍是一头雾水。
当主办者说公司的构想是让饮食走向数字化时，专家反问：“如果我
了解自身缺乏某种维生素，那么我又该怎么计算我吃的食物里包含多
少这种维生素呢？比如我去饭店要一份鱼香肉丝，我怎么计算鱼香肉
丝里有多少维生素？难道点菜的时候我跟服务员说给我来份鱼香肉丝，
再加点锌？”对这个问题，公司几位负责人面面相觑，没有作出任何
解释。
翻开研讨会上发的资料，记者看到公司一位自称“八旬翁”的专
家发言稿上写着“地球母亲也是一个暴君”，“人类的正常寿命应该
是130岁上下”，“构成人体个体的不同，也就是数码不同”，“数
码是宇宙三元素之一”等，但找不到对“数码饮食”的解释。
这让记者十分失望，对“数码饮食”的期待变成了怀疑：这难道
又是一场不折不扣的名词秀？这类名词秀以前见得多了，今后还会见
到多少？为什么喜欢做名词秀的人如此兴师动众？这些人从中能得到
什么？他们追逐利益的同时，会不会让一些人因此受到伤害呢？