自杀与“被自杀”有何不同

今年9月10日，是第七个世界预防自杀日，而今年的主题是“社会文化因素与预防自杀”。

　　不知为何，当笔者看到“文化”与“自杀”这两个词汇并把它们联系在一起时，诗人海子便出现在了我的印象中。“面朝大海，春暖花开”，不可否认的是，在许多文艺爱好者看来，海子最终以卧轨自杀的方式结束了自己年轻的生命亦犹如他留给我们的诗句一样意境感伤与维美。

　　伟大的诗人走了，却也留给我们深刻的启示——现实中有太多的藩篱，所以，只有挣脱芜杂现实的桎梏，才可以在自由的精神领域追求纯粹的诗歌。

　　然而，这其中又有着太多太多文化意义上的诠释，诠释与解读甚至最后完全背离了现实的语境演绎为一种自以为是的“虚构”。

　　诚然，我们无法否定高于物质层面直达精神领域的追求，但我们同样肯定不脱离现实和对现实的切实把握。因为，这种把握现实的过程中同样是荆棘丛生充满挑战。然而，据调查显示，自杀已经成为我国15岁到34岁的青壮年人群的首位死因。

　　每年我国有225万人自杀，其中25万人自杀死亡，处于社会和经济劣势地位的人群自杀的危险性往往又高于其他群体。我们或许要问，正值人生的黄金阶段，“青壮年”们又为何要选择自杀呢？痴迷诗歌还是未解现实社会也可以实现人生追求与价值的道理？

　　笔者简单查阅了一些关于“自杀”的原因材料之后，发现“严重的抑郁、承受巨大压力、生活处境困难、长期承受压力以及与亲友之间的矛盾激烈”等都可能成为人们选择自杀的原因。值得一提的是，涉及这些因素越多，自杀的可能性就越大。

　　而纵观“自杀”的成因，我们或可以说，显然并非有人果真“自愿”结束自己的生命，虽然都是出自自己之手，但其实质却是因为外界因素而造成的，属于“被自杀”，属于“他杀”。

　　另外，值得一提的是，自杀的危险性高的这部分人群自然需要我们格外的关注。而依照“处于社会和经济劣势地位”这一限定属性判断，城市中的底层民众以及广大农村地区的民众显然位列其中。

　　对此，据相关数据显示，高达80%比例的自杀者来自农村。因为经济的劣势，进而导致社会身份认同感的丧失和心理上的过度焦虑，更可怕的是身处困境却始终无力自持，见不到一丝一毫的希望，最终因绝望而“自杀”。

　　作为文学意义上的“自杀”，纵为悲剧，也彰显出悲壮来。但，与文学意境中的诗人不同，普通人的生活终归要回归现实，只是，现实语境下的“自杀”背后透着无奈、无助和些许的苍凉。