据新华社6月9日报道，一位内科医生惊曝医学学会的腐败内幕：山东省某医学学会组织的一个学术会议，近三分之二时间在为药厂做广告；一半以上与会者的住宿费由药厂负责；宴请、洗浴、旅游、到娱乐场所消费等正当与不正当的消费，由药厂包办；与会专家的学术演讲，也是紧紧“贯彻”厂家意图，俨然成了药贩子。药厂成了实实在在的学术会议主角，学术会议乌烟瘴气。
看罢这则新闻，人们不禁产生疑问：国内学会大多属非营利性社会组织，是典型的清水衙门，日常经费大多捉襟见肘，难以有效组织起会员开展活动，而文中提到的这家医学学会，为什么能调动如此多的医学专家，又吸引来了众多企业自愿掏腰包？
依我看，这是权力在作怪。据知情人透露，医学学会本应是学术性群众团体，实际上，却很有实权。论文发布、评奖和医疗事故的鉴定权，是政府分配给医学学会的“硬权力”。医生要评职称，就得在医学学会的杂志上发表论文，就需要在学会组织的评比中获奖，这对医生提高知名度、提高收入至关重要。同时，对于医疗事故或医患纠纷，医学学会组织的有关鉴定往往能成为处理事故与纠纷的重要证据。另外，医学学会还具有很大的“软权力”。笔者在网上查了一下各级、各专业医学学会人员组成情况，其名誉会长、副会长，多是一些知名大医院的主要领导，而其会长、副会长、理事等，大多是各大医院某个科室的主要负责人或权威人士。
虽然医学学会的权力很大，但对医药企业来说，医学学会既管不了他的人，又管不了生产经营，凭什么如此赞助学会活动？业内人士坦言，医药学会的成员包括很多医学权威、医院各部门领导，不仅能决定进什么药，并且能在很大程度上左右医生开什么药、患者用什么药。这对医药企业意味着什么，不言而喻。于是，众多医药企业为学会大把掏钱，也就不难理解了。
企业投之以桃，学会报之以李。学术会议为一些医药企业提供了“机会”和方便，所谓的会务费、辛苦费、宣传费等，也为一些不当行为披上了“合法”外衣。但是，学会、专家、药厂的“多赢”，牺牲的是患者和广大群众的利益，也损害了国家利益。
变味的学术会议，让人反思。追本溯源，医学学会拥有如此多的其不该拥有的权力，和现行的管理体制有关。去除这一顽疾，最重要的是，让权力退出学会。必须尽快改变这种牺牲群众利益的“规则”，我们期待有关部门对各类学会切实加以规范，让权力不再介入，最终使其回归学术团体的本位。