1月27日上午， 中国消费者协会联系北京嘉仁体检管理中心到单位接种乙肝疫苗，但在接种过程中发现疫苗竟是过期产品。

　　报道说，27日上午，嘉仁中心两名护士为中国消费者协会15名工作人员接种乙肝疫苗。注射中，工作人员发现疫苗的外包装上写的生产日期是2002年，失效日期是2004年8月份。显然，这种疫苗属过期产品，已禁止使用。而且，这明显是一种损害消费者合法权益的行为。　

　　中消协作为消费者最高维权机构，竟也遭遇过期产品的侵扰，不免让人尴尬。对此，中国消费者协会工会主席张德志发表声明说，他发现被接种的是过期疫苗后，跟同事查看了相关的医学知识，发现过期疫苗对身体没有大的影响。听张的这一解释，好似在自我解嘲。毕竟，“李逵捉鬼，反被鬼欺”不是一件光彩的事。

　　然而细一思量，张的这番解嘲又让人难以理喻。以维权为己任的消协，自身遭遇过期产品的侵害，不是首先从维权角度出发，拿起法律武器勇于、果敢地维权，反而迫不急待地说“对身体没有大的影响”，这到底是在安慰自己恐慌的心理，还是在漠视自己的维权责任？退一步说，既使这种过期药品对消费者身体健康没有大的影响，这种解释也不应从中消协的口中说出。连自身合法权益都不能保护，消费者还能期望其维护消费者的利益吗？

　　时下，消费者合法权益被屡屡侵害是不争的事实。这虽与假冒伪劣、过期产品盛行市场有直接联系。但与作为消费者娘家人——消协的鲜有作为也有一定的关系，维权力量薄弱、执法力度疲软，有的甚至是有其名无其实，成为一种摆设。这种形式上的维权，从另一个方面来理解，就是在纵恿侵权行为的泛滥。

　　当然，此事目前尚无处理结果。但笔者认为，中消协不管是作为维权机构，还是作为消费个体，都应勇于维护合法的消费权益，为基层维权带个好头。