八旬老翁摔倒在地　无人敢扶引热议

老人摔倒了，扶还是不扶?近日，一篇题为《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论，短短四天时间，跟帖者超过两万。有网友表示，怕被家属诬陷成肇事者，不敢扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚。如何防止好心人被诬陷?有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。

网友“任我赢”日前在凯迪社区猫眼看人论坛上发帖称，9月19日8时43分，在重庆南坪，一位约80岁的老翁摔倒在地，手足抽搐，却无人敢扶。不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。帖子里一幅照片让人触目惊心：老人脸朝下倒在人行道上，一根拐杖丢弃在一边，旁边是七八个围观者犹豫的脚。

怕被家属当成肇事者

尊老爱幼是中华民族的传统美德，老人摔倒了，为何只围观，不敢伸手去扶呢?有网友搬出“南京徐老太事件”来说明“谁扶谁遭殃”。网友“zzlaohu”也跟帖称：“南京法官告诉我，扶起来，四万五。看来我是扶不起。”网友“ouou723”甚至不无讽刺地说：“雷锋要活到现在估计已罚得荡了产!”

在“不敢扶”的声音之外，也有许多网友渴望人际关系回归真诚。网友“小小梅”跟帖：“做人要有良心，我肯定会扶起来的，但是要找个证人，或者牵头找几个人。”

“南京徐老太事件”

2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰老太太在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，还垫付了200元医药费。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。根据南京市鼓楼区人民法院的推理，彭宇送徐老太上医院的行为纯属作贼心虚，“不是你撞的，你为什么要送?这个逻辑的延伸就是，不是你撞的，你为什么要扶?”有网友如此分析。

网友创扶老人四步曲

第一步：通知家人亲友前来处理：我蹲下身：“老太，你好，你还记得家里的电话或子女亲友的手机号吗?”

《救助老人安全宝典》：如无法联系，继续以下程序。

第二步：我从背包里掏出一张纸——自愿接受救助声明……

《救助老人安全宝典》：拒绝在《自愿接受救助声明》上签字，中止救助程序!报警处理。老太右手发抖无法签字，难道就要中止救助吗?放心，我早有预备——第三步：掏出录音笔;第四步：寻找目击证人，并集体签字担保。