人民医院“医患纠纷”的独家专访

和医患纠纷的独家专访医院官方回应问题焦点后，认为院方在回应问题焦点时， 不仅继续捏造事实， 欺骗家属， 而且在欺骗媒体和公众。 他们把本次老人入院治疗轻感冒， 非要说得病情很严重， 并把过去病史和现在病史混淆在一起， 目的是要把死亡医疗事故推向自然死亡。 自然死亡是指在不可预料、无先兆、无监护条件下发生的死亡， 本次老人是在医疗条件、设备俱全， 保险系数很高的监护显示氧饱和度在95-100%之间， 血压在110/80 mmHg, 呼吸平稳， 病人安定家属十分信任医生的情况下发生的死亡。 显然两者死亡条件有天壤之别。
事实上院方捏造了很多未曾出现的事情， 却隐瞒了事情的真实经过， 列举如下：

1.如入院后查血发现严重肾功能衰竭， 既然有了这样的诊断， 为什么不立即进行相关治疗？
2. 酸中毒， 究竟是什么性质？ 程度如何。 病人入院后呼吸一直平稳， 稳定在18次/分钟左右。
3. 高钾血症究竟高到什么程度？ 当时的血钾， 引起心搏停止的概率有多达？
4.入院时（9月23日下午4时左右）送病人的汽车开到医院的地下车库， 然后家人扶着走完了24级阶梯（过去的材料误写成了24层楼梯， 表示歉意。爬楼梯有多人证明， 地下车库， 门诊车库出口， 走廊也有探头，可证实）， 从地下车库到一楼门诊， 然后到了门诊借的院方的推车再推入病房。晚上七时左右吃12只大馄饨，吃馄饨时有多人在场， 这都是事实。
5. 9月23日晚12点左右， 家属没有要求医生查看病人， 更没有要求医生抢救， 而是医生要家属将患者推入ICU抢救， 当时遭到家人拒绝， 家属曾说：以往经常有心跳较慢的情况， 不必抢救。 至24日1点50分左右， 医生再次催促要抢救， 并威胁不抢救要家属负责， 家属在无奈之下， 接受了（抢救）。 实际上是将老人送上死亡之旅。
6. 24日1：50分左右， 老人是在酣睡中被叫醒被送入ICU的， 在ICU时， 老人精神很好， 无病态表现， 并向护士露出了笑容， 表示感谢。 根本不需要抢救。 这里不得不提， ICU的费用远远高于普通病房的收费， （有历史账单查询可知）这完全可以证明江阴市人民医院通过合情合理的手段疯狂敛财， 但道德和技能不过关， 才导致老人瞬间惨死。
7.事故后， 不通知在医院的家属， （手机号给了院方）偏要打电话给家中， 再转告院方家属， 目的是拖延时间， 掩盖事实真相。 家属到ICU要看资料时，赵姓却说两台电脑都坏了， 在无监视设备的情况下， 怎么能进行抢救？
8. 明明赵姓医生告知家属， 你父亲抢救无效已经死亡， 却在早已准备好的写着患者昏迷， 家属要求出院的出院记录上签字， 蒙骗毫无思想准备的家属。
9. 医生要求病人进ICU时， 理直气壮， 但老人死后， 却垂头丧气， 哑口无言， 灰溜溜采取逃避行为。
10． 9月24晚10时左右， 家属曾向西郊派出所报案。
11. 9月25日傍晚， 院方在开死亡通知单时， 向家属发难， （本该在晚上死亡后立即开出）。
12. 9月26日上午5点在家属向院方归还裹尸床单时， 再次遭到院方发难， 引发争吵。
13. 9月26日上午6点向城中派出所报案， 并立案， 此后家属曾向城中派出所表示， 这是一次严重的医疗死亡事故， 要院方给死者家属一个交代， 并赔礼道歉， 警方同意沟通， 但迟迟不见动静， 此后在家属和院方以及卫生局要说法时， 屡屡遭到拒绝， 表现十分不能令人满意。
14. 关于10/30上午的事端， 究竟是由哪方引起， 请媒体调查弄清真相。 家属希望这次事故应该得到客观， 公正、公平， 合乎情理的解决。 任何谎言、伪证， 都是犯罪行为。 有素质、有教养的人绝不会编造谎言， 掩盖事实真相， 在欺骗自己的同时， 欺骗众人。