新婚姻法:要感情还是要房子

新婚姻法为男人扫除了房子的顾忌，夫妻关系真比纸还薄?

现代社会，结婚前一方贷款买房、结婚后双方共同还贷的情况十分普遍。特别是按中国的传统及婚嫁习惯，一般由男方提供住房，房产一般也登记在男方名下，婚后往往夫妻双方共同还贷。那么离婚时房屋应该归谁?是否会出现“老公变房东让男人一片叫好、女人一片抓狂”的情况?

这样会带来什么后果呢­?因为女人时时没有安全感，所以女人会更多的买房以拉动中国萎靡的房市，产生更多房奴，在为男人生儿育女同时处处顾忌着万一被男人甩掉怎么办­想法设法为自己留后路，这样的家庭能和睦么­所以 女性 朋友们为了以往万一，冒着做大龄 剩女 的危险，先把房子车子买了后再考虑嫁人。

“父母给儿子买房儿媳没份“”，“婚前贷款买房离婚归个人”这两条受到的刺激实在太大，社会在进步，男女却 越来越不平等，男权社会思想越来越严重，仿佛回到封建时代。受此影响，估计越来越多的男方个人或其父母会尽早在结婚前买房，对女性而言，是永远借住在这个 家里的，为男人生孩子，操持家务，老公就是女人的房东。

婚前房产归自己，这说明：女孩子有一个能付房子首付的父母是多么重要。寒门难出贵子，寒门别想攀高枝，攀了高枝人家的财产也与你无关。

第一，女人在经济上更被动。如今的职场，男人的工资普遍要比女人更高，所以，婚前买房大多是婆家和男性来承担。如今，不仅逼得女人在家庭中越来 越被动，还逼得女方的父母也很有压力。之前，生儿子的父母会觉得压力大。如今，女儿再也不是招商银行，则是建设银行。生女儿的父母压力也变大了。这种情况 下，逼得女儿的父母也要掏钱赞助买房子。

第二，女人在情感上也更被动。新婚姻法解释(三)里，婚前男人自己买的房子归男人，婚前男人父母给其买的房子也归男人，离婚时女人没份。这导致的结果会是什么?男人出轨的代价会减小，男人离婚的代价会减小。于是，会滋生越来越多的出轨男人，为男人包二奶扫清了障碍，男人完全可以玩了白玩;就算离婚也没关系，不用跟妻子分房子。

为女性支招：

其实女性最大的顾虑是对婚前有房子的男人来说，无论他娶了谁，这个女人在他房子里面只是暂住，当他有一天看这个女人不顺眼的时候，他可以跟这个女人离婚并把这个女人赶出去，人老珠黄后再生存谈何容易­。在日本如果离婚，女方可以获得70%的房产，这样“显失公平”的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。

这个司法解释提醒广大中国女性， 结婚前不管是男方父母准备掏钱买的，还是男方掏钱买的房子，一定要先把自己的名字加到房产证上才能签字结婚，不然，你将来有得痛的，结婚后干活做家务，生孩子，工资拿出来养家还贷，万一离婚，你就啥都没有了，房子不写自己名字就全是男方的了!

专家观点：新婚姻法，新婚恋模式，心理调适很关键

婚姻解体后，新婚姻法将房子付出首付款者作为了保护的对象。逻辑是，另一方是侵占方，而非共同拥有方。这体现了公平。但客观上，对于房子的所有者，离婚的财产成本降低了，另一方的离婚财产成本却提高了。这对于婚姻中双方心理的影响却是可以预期的。

首先， 结婚意味着两人成为一体，在形式上面临了挑战，你的不再自然是我的了，那我是否还要全身心的付出，这种长期弱势的感觉，将成为婚姻中的慢性毒药。其次，对于男性来说，悬在头上的可能的剑自然解除了，感觉到公平，也许有不安，可能会越来越不明白，这个女人跟我是为了什么，而男性更难忍受这种不确定感。另外，在小家庭外的另两个家庭而言，婆婆与丈母娘，疏离与暗战，也许成为了主基调。婆婆的优越感与丈母娘的卑微感“我住在我儿子家，和我住在我女儿的丈夫家”的落差恐怕无法释然。

在面对这个现实时，需要调整我们的视角和心态：

1.法律是底线，婚姻前双方坦诚面对财产的未来处置，勇敢表达自己的主张，消除婚后的隐忧。

2.你心理有弱，你就弱，你心理有强，你就强，当你作减法游戏时，你就在内心里，把自己放在了婚姻的弱势一方，在婚姻中，无论哪个人在内心成为了弱势的一方，就会激起强势与弱势双方的激烈斗争。

3.如果婚姻法不能给你，正需要你去创造。这是个契机，促使我们来思考你要的是什么，去体会你和你爱的人相处的点滴，生活幸福不幸福，不是别人给的，更不是房子给的，是你自己创造的，这个创造包括物质环境，也包括你营造的内心环境。

面对新婚姻法，我们不由得发问，在财富面前婚姻是否无处安放?法律的严肃性不容置疑，但是婚姻本是笔糊涂账，越糊涂的婚姻越有粘性，要想过得快活，切忌别算得太清楚!