早生孩子还是晚生孩子好?用数据告诉你

早生孩子还是晚生孩子好?很多老一辈的人总是非常着急，催着年轻人要孩子，并且认为早点生孩子比较好。但是由于社会压力比较大，很多人又想晚点要孩子。那么究竟是早生孩子好还是晚生孩子好呢?大家就一起来看看下文的数据。

父母年龄与孩子是否优秀，其实要讨论两个阶段，第一个阶段是怀胎十月。关于这方面，前面许多的答案已经说得很完整了，包括怀孕难度增大，流产率增高，唐氏综合症的概率上升等等。应该说，高龄父母，尤其是高龄母亲却是在怀孕生子的整个过程中更坎坷一些，面临的风险也更大一些。

但对一个孩子的整个人生来说，在母亲子宫内的十个月仅仅是一个片段。一对二十岁出头的年轻父母和另一对已经进入而立之年的壮年父母，会分别自己的孩子带来什么?我这里要讨论的，就是在孩子出生之后将要发生的事情。

体重

新生儿体重和母亲的年龄一般被认为是存在一个倒 U 型关系，即随着母亲年龄的上升，新生儿体重先上升后下降，这个拐点一般出现在30-35 岁之间。也就是说，过了 30 岁再生孩子，孩子的体格可能更大。但从下图可以看到，这个效应不是特别明显，各个年龄段的母亲所生的孩子，刚出生时的体重都是差不多的。

一些朋友可能会觉得，新生儿体重仅仅是一个侧面，也不一定是好事，何况比较重的新生儿可能还需要剖腹产。但事实上我们能发现，30-35 岁产妇孩子的体重较高这种现象，不仅在出生时出现，在孩子长大时仍然持续存在，其幅度甚至比出生时更大一些。下图显示，如果同样对比 7-8 岁的儿童重量，那么母亲生育年龄在 33 岁的孩子(54.7 斤)要比母亲生育年龄仅有 16 岁的孩子(41.7 斤)重整整 13 斤。而随着母亲生育年龄进一步增加，在生育年龄达到 38 岁时，7-8 岁儿童的体重又回到40 斤左右。

对此我们可能仍然有疑问：

首先，体重更重，到底是不是好事?这个问题见仁见智，但对于绝大部分儿童来说，体重过轻一般常常是与「体弱多病」紧紧联系在一起的。

其次，儿童体重的差异，到底是由「新生儿体质」决定的，还是后天养育过程决定的?在体重这个变量上，先天和后天这两种效应很难分开，但分开这两种效应，对我们其实也没有多少帮助——因为这个数据模式本身已经足够有趣，而且即便研究发现后天养育过程对儿童体重的影响很大，我们也很难让一名 16 岁的母亲按照 33 岁的母亲的方式来养育孩子。

身高

可能「体重更重」并不是一个十分正面的词汇，但「身高更高」显然就是时下父母的追求了。身高是一个受到父母身高(基因影响)和孩子年龄影响很大的变量，因此，如果我们仅仅将儿童的身高平均，可能得到的是一个混杂了孩子年龄效应与父母身高效应的数据。我们对身高这个变量做如下处理：

首先，将一个孩子的身高减去该年龄段儿童的平均身高，即算出这个孩子比同年龄段的孩子高 / 低几厘米。

其次，用孩子的父母身高来回归身高数值在各个年龄段的离差。

最后，获得第二步回归时不能被父母身高所解释的残差。

此时，这个残差就是一个去除了年龄效应与父母基因效应的数值，仅仅包括了「新生儿体质」和后天养育过程两部分信息。

使用二次拟合，我们可以找到身高的峰值——当母亲选择在 33 岁生育时，孩子的身高最高;而在 23 岁及之前生育的孩子，身高要比同龄人低 1 到 5 厘米左右。也许是因为先天身体条件不好，也许是因为后天养育中出现了什么问题，但不管什么原因，23 岁以前生的孩子比同龄人更矮是一个统计上显著的事实。