教育孩子的最佳人选是父母

教育孩子责任最大的父母，因为每个父母都是孩子的监护人，父母对教育孩子负有全部的责任。孩子的很多学习都是模仿父母学会的。父母也是孩子的启蒙老师，上行下效，这是很多人都明白的道理。孩子的价值观受父母的影响最大。

美国家庭教育专家萨莉·克拉克森的《母亲的使命》一书中这样说，儿女原本是上帝在婚姻中的祝福和一种托管，而现今，一旦孩子只是为满足父母的情感需求， 或只是由于性行为导致的常有的麻烦的副产品，那么，在教育这项实际又艰难的工作中，父母就会推卸责任，孩子的价值观培养、智力开发、沟通和情绪调节等就会 缺乏，孩子的安全感和价值感也就随之缺失。

这是我所读过并经常参考的有关母性的最好的书之一。在我逆大众所通行的教子观念而行的亲身经历中，它给了我宝贵的帮助。当时通行的观念认为，我选择陪孩子待在家里度过他们的早年，纯粹是浪费我在麻省理工学院所受的教育。

父母是教育孩子的最佳人选

几天前和朋友午餐，她给我讲了她一个朋友的故事。那个朋友和她十来岁的孩子矛盾重重，于是她决定把他送往加拿大去接受优良的教育。他根本没有学习和读大 学的欲望，也不愿听他父母的建议、威胁、说理或是哄骗。是孩子的过错吗?我说，如果父母都是忙碌不堪的职场人士，那结果就会是这样。

我常常看到这样的悲剧。许多忙碌而成功的父母认为，孩子成功的关键就是接受更好的教育(而更好的教育就意味着需要更多钱来支持)。我困惑不解的是，实际 上，他们自己就是抚养孩子最合格的人选，这些聪明人如何能说服自己，把他们最宝贵的资源托付给溺爱孩子的祖父母或“职业看管人”，或者干脆把孩子送往一个 “更先进的文化”接受教育?谁更爱孩子多一些?是他们自己，还是那些保姆?保姆可能没有什么教育背景，也没有什么家庭使命感。把一个十来岁的孩子打发到美 国或欧洲，就能给他们提供更好的教育，并突然之间就愿意听父母的话吗?

在有孩子之前，我先生和我花了许多时间帮助“太空小孩”，如 为一些只身住在洛杉矶的孩子们提供咨询帮助(他们的父母在亚洲工作)。我们看到整整一代聪明又有天分的孩子的挣扎和困惑：为什么声称爱他们的父母，却不想 花时间和他们相处?父母对他们的要求无非就是好成绩。

我们听说有这样一位极端的母亲，她儿子自杀了，因为他没被伯克利或者斯坦福录 取，在葬礼上，这位母亲站在儿子的棺材边说：“如果他不能进入伯克利或者斯坦福，他最好还是死吧。”她对儿子的死无动于衷。她没有听到孩子的内心在哭号， 甚至因母亲对他的拒绝而驱使他奔赴死亡时，这位母亲仍然无动于衷。

因此，父母要想教育好孩子，首先自己就要积极做表率，不能做一个说教者和管理者。